Передача дела в кассационную инстанцию - преимущества присутствия на рассмотрении и вопросы свидетелей

Вопрос №8384424 из г. Несвиж
опубликован 18.10.2015, 09:59

Question

У меня назначена разбирание дело в кассационнай инстанции на 17 ноября. Как правило явка не обязательно. Подскажите как лучше будет для меня если я буду присутствавать или нет? если я буду присутствавать при рассмотрении дело. Мне нужно будет снова полностью все рассказывать, либо только то что я писала в кассационной жалобе и то что составлял в своем протесте прокурор? А так же хочу спросить как можно попросить что бы вызвали администратора магазина в качестве свидетеля, если раньше о нем вообще не упаминалась? А также должен ли присутствавать прокурор при рассмотрении дела? Прокурор был извещен о том что рассмотрения дело назначена на 16 ноября. Гражданское дело.

Вантеева Марина Викторовна · Accepted Answer

Ирина, не все так просто, как написал коллега.  То, что кассационная инстанция  решила рассмотреть Вашу жалобу  и принять по ней решение- вовсе не означает, что решение будет в Вашу пользу. Такие дела рассматриваются коллегиально и принимать решение будет не судья-докладчик, который смотрел и изучал материалы дела, а вся коллегия. И мнения могут разделиться. Да, шанс есть, но он не 100 процентный.  Вам желательно быть на кассации. На кассации свидетелей не допрашивают, тем более, что ранее о нем не упоминалось и ходатайство о его допросе не заявлялось. Если прокурор также опротестовал решение нижестоящего суда, то должен придти и поддержать свои доводы.  Готовьтесь, почитайте все, что касается процесса в кассационной инстанции. Глава в ГПК есть. Удачи!

Шук Павел Семенович · Answer

ЕСли дело вынесли на кассационную инстанцию - вы считай ВЫИГРАЛИ. 
ВАШЕ присутствие ОЗНАЧАЕТ ВАШУ ЛИЧНУЮ заинтересованность - надо ехать.

УДАЧИ  ВАМ

Ирина · Answer

А если я счас заявлю ходатайство о вызаве этого свидетеля?

Ирина · Answer

А обязательно сам прокурор должен быть либо может быть кто то другой из прокуратуры?

Ирина · Answer

В суде кассационной инстанции обязательно сам прокурор должен присутствавать или кто то может быть и другой из его коллега

Передача дела в кассационную инстанцию - преимущества присутствия на рассмотрении и вопросы свидетелей

Похожие вопросы

Кассационный суд постановил вернуть дело на новое рассмотрение, но апелляционный суд снова отказал

Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления

Анализ соблюдения сроков рассмотрения дела в кассационной инстанции

Участие прокурора при рассмотрении кассационной жалобы по делу гражданского особого порядка без судебных заседаний.

В Президиуме областного суда рассматриваются возможности изменения просительной части кассационной жалобы на отмену

Суд отправляет только выборочные документы в кассационный суд - правомерно ли такое решение?

Отказ в передаче дела на рассмотрение судом кассационной инстанции из-за отсутствия доводов в заявлении - мои дальнейшие действия

Возможное участие прокурора при повторном пересмотре гражданского дела - условия и требования

Возможное участие прокуратуры в пересмотре гражданского дела по протесту - случай о правах потребителей

Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59