Судебное заседание по делу о разделе имущества - сторона ответчика не явилась, а протокол говорит об обратном

Напишите замечания на протокол судебного заседания .Срок три дня с момента изготовления протокола.

Уточню немного Галину Владимировну - в течении 5-ти дней. В арбитражном процессе 3 дня.

Это было сделано умышленно, чтобы потом нечем было ответчику крыть. Успокойтесь и ничего не надо писать...Надо было Вам не соглашаться на допрос свидетеля в отсутствии ответчика, т.к. он имеет право задавать вопросы и свидетелю. Поэтому ответчик заявил абсолютно законное ходатайство.

Я рекомендую Вам не заниматься правовым самолечением...Найдите в городе ближайшем адвоката , заплатите деньги и он будет ВАМ помогать..Если Ваш иск удовлетворят, то все расходы сдебные Вы взыщите с ответчика.

в дополнение к ответу коллег хочу добавить, что прежде чем "лезть в бутылку" и писать замечание на протокол надо все хорошенько взвесить, у меня тоже бывало когда суд

пишет в протоколе, то чего не было в судебном заседании, здесь как говорится все надо

взвесить. Лучше действительно подключть юриста (адвоката)

Да ответчика вообще небыло на заседании. Просто судья выслушала свидетеля и все. А по протоколу ответчик был и даже заявил ходатайство.

И адвокат у меня есть только извените не рыба ни мяса. Дело в том что бывший супруг, бывший работник прокуратуры, действующий инспектор ГИБДД. Он естественно всех судей знает и всех адвокатов. Вот я к вам обращаюсь не в первый раз. Следую Вашим советам и толку больше.

Замечания на протокол уже поздно делать наверное, заседание было 13 протокол составлен 14 и подписан. А я пошла ознакомиться с материалами дела только 20.