Невиновные страдают - Как работники магазина стали жертвами коллективной ответственности воровства

Вопрос №844052 из г. Алейск
опубликован 27.08.2009, 08:01

Question

Моя жена работала в магазине алей торга продавцом. В связи с переходо на другую работу написала заявление об увольнении и при ревизии оказалась большая недостача. Их трое продавцов. Завмаг и они две продавщицы. Работадатель тоест алейторг напугал их тюрьмой и тюд и заставил раписать рпсписки что они выплатят недастачу. Я же с этим не согласился и мы с женой написали руководству заявление чтобы они передали дело в УБЭП и выяснили кто воровал, чтоб тот отвечал. На предварительном раследовании или допросе я не знаю как точно сказать, заведующая и продавец написали признательное заявление и мою жену перевели в разряд свидетелей. Но на днях приходит повестка в суд где нас заставляют заплатить третию часть долга Я поехал к следователю и поинтерисовался как быть и почему на что он ответил они написали повторное заявление и отказались тот ранее признательных заявлений а так как у них колективная ответственость то платить всем Как же мне быть. Неужели нельзя доказать свою честность и придется платить за грязных воров Можно ли наити справедливость или наш закон не может защитить честных ЛЮДЕЙ.

Костюков Сергей Иванович · Accepted Answer

Справедливость, конечно, существует, и в Вашем случае ее найти достаточно просто. Необходимо в суде заявить ходатайство об истребовании материалов уголовного дела, их приобщении к материалам гражданского дела, поскольку вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению виновным лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. Если бы не были известны лица, совершившие преступление (хищение), то могли бы взыскать причиненный ущерб со всех материально ответственных лиц. Скорее всего, иск в суд поступил тогда, когда Ваша супруга была еще подозреваемой.

Немцев Дмитрий Сергеевич · Answer

Николай, очень много нарушений бывает при назначении и проведении ревизий при наличии которых результаты ревизий зачастую признаются судом недействительными и работодателям отказывают во взыскании ущерба. Нужно смотреть процедуру назначения ревизии и её проведения. Также необходимо смотреть, каким договором регулировалась материальная ответственность работника: индивидуальная или коллективная, имеется ли в наличии сам договор о мат. ответственности.

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Ничего не платите.Работодатель может обратиться в суд л вызскании недостчи со всех продавцов к гражданском порядке.Там и бедете доказывать суду, а не работодателю свою не виновность А он обязан доказать вашу виновность..

Николай · Answer

На суд подал работадатель,  недавно, узнав что те две продавщицы отказались от ранее даных признательных показаний и что дело приостановлено и как говорятмне следователи они не могут доказать кто воровал а кто нет и что их признание не имеет никакой силы так как они отказались от них. Работадатель звонил мне и предлагал чтоб я сам разбирался с виновными , попросту говоря выбил из них деньгь и заставил платить их.  Что ему наплевать кто прав а кто нет верните деньги.На что я ответил есть органы они и разберутся. А в УБЭПЕ мне сказали что не могут доказать КАк быть

Невиновные страдают - Как работники магазина стали жертвами коллективной ответственности воровства

Юридические услуги в Алейск

Похожие вопросы

Воровство в магазине - Как бороться с недостачей и сохранить свою невиновность?

Вызов в УБЭП после написания заявления на увольнение из-за недостачи в магазине - что ожидать и с какой целью может быть вызов

Работница магазина с просьбой об увольнении после обвинений в недостаче

Незаконные действия работодателя при прекращении трудового договора - анализ ситуации

Сотрудница магазина уличена в воровстве и нецелесообразном поведении - как уволить ее по статье?

Продавец написала заявление на увольнение после полутора месяцев работы в магазине

Смогут ли ее принудить к оплате недостачи через суд или каким либо другим способом?

Главный ответственный за недостачу в магазине требует выплату или суд - правомерно ли это?

Как уволить продавца, отказывающегося платить за недостачу, и взыскать ущерб в магазине?

Вопрос о плате за недостачу - уволенный сотрудник обязан ли ее погашать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59