Ошибочные выводы и противоречия после ДТП - ожидания от расследования и возможные нарушения сотрудников ДПС
опубликован 25.10.2015, 07:56
Попал в ДТП. Двигался в правой полосе, ТС из левой полосы начал совершать перестроение в мою полосу без сигнала поворота и не предоставляя мне преимущества. В результате произошло столкновение. Т.к. другой водитель вёл себя не вполне адекватно и не считал себя виновником позвонил 102 и сообщил и ДТП. Приехавшие инспектора осмотрев место ДТП и начали требовать от меня, чтобы я показал на своём ТС повреждения. Хочу добавить, что это событие произошло глубоко ночью, а мой автомобиль был очень грязным. Найдя на моём автомобиле повреждения (краска на крыле и бампере над передней левой колёсной аркой была потёрта) инспектора заявили, что на ТС второго водителя аналогичных повреждений не обнаружено и грозили протоколом по 308 п УК (сказали, что это клевета). В итоге всей этой ситуации мне выдали два документа:
1. Справка о ДТП. В которой указано, что у второго ТС повреждений нет и ПДД он не нарушал! А также, что на моём ТС повреждено крыло переднее левое и повреждения крыла не соответствуют ДТП!
2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования. В котором указано, что второе ТС при перестроении совершило с моим столкновение. А также, что мне необходимо явиться к указанному адресу и времени для какого-то расследования.
Хотелось бы узнать чего стоит ожидать от этого расследования, а может быть что-нибудь к нему подготовить? А также есть ли нарушения сотрудников ДПС в их действиях (т.к. даже в справках такие вещи как не нарушил пдд и совершил столкновения разнятся)?
Если вы считаете что ущерб достаточный и стоит побороться, то к разбору лучше подготовить экспертизу повреждений автомобиля. В экспертизе должны быть ответы на вопросы: каков характер повреждений, сроки наступления события повлекшего за собой повреждения автомобиля, причина повреждений. И самое главное на экспертизу пригласить в письменном виде виновника ДТП. С результатом в ГАИ. Успеете до разбора хорошо. Если нет, то обжаловать решение ГАИ с приложением результатов экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 49 минут
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спорная ситуация на дороге - Виновен ли я, поворачивая налево с правой полосы?
Столкновение на трехполосной дороге - кто виноват и что говорит видеорегистратор?
Кто несет вину в ДТП, возникшем при выполнении обратного поворота во дворе?
Авария на дороге - Как доказать свою не виновность, когда на вас врезались сзади
ДТП на эстокаде - кто виноват? Нужна ли автотехническая экспертиза?
Столкновение на дороге - Кто виноват в аварии с перестроением без сигнала поворота?
На регулируемом перекрестке, где левая полоса предназначена для поворота налево, а правая полоса для движения прямо.
Авария из-за препятствий при перестроении - возможные исходы и что делать
Описание дорожного происшествия - кто несет ответственность при столкновении двух автомобилей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут