Во время заседания судья с меня потребовала акт о выполненных работах, что эти услуги мне были действительно оказаны.
опубликован 31.08.2009, 17:58
На первый вопрос- суд вам правильно все разъяснил. Почему вы не представили квитанцию-не знаю, а также 15000, са составление бумаг- суд правильно не взыскал. Если бы присутствовал на суде адвокат и оказывал вам юр.помощь, то суд бы обязательно взыскал-бы эти деньги. 2й вопрос- Вы же понимаете, что вам нужно подавать иск и представлят расчет. Для этого нужны документы и их нужно прилагать. Это платная услуга( если не можете сами).
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Илья, добрый день. К сожалению, суд имеет право уменьшить сумму, требуемую стороной в качестве компенсаций расходов на услуги представителя. Что и происходит в подавляющем большинстве случаев. Кроме того, как верно заметил коллега, тот факт, что не Ваш представитель, а лично Вы были участником процесса также стал причиной уменьшения суммы данной компенсации. Поэтому суд и потребовал акт выполненных работ, чтобы понять какие все-таки услуги были оказаны для того, чтобы оценить сколько Вам компенсировать.
По второму вопросу: неустойка взыскивается через суд и рассчитывается по соответствующей формуле, в зависимости от того, когда был заключен договор страхования. Если после 1 марта 2008г., то в размере 1/75 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Если потребуется помощь в составлении документов и расчете неустойки, звоните или пишите.
С уважением, В.В.
+7 926 111 56 17
Илья, суд компенсирует данные расходы В РАЗУМНЫХ пределах. Причём сам суд опеределяет разумность этих пределов. От кого Вы хотите вернуть эти деньги, если Вам по факту услуги были оказаны, за что и почему - я не знаю...Тем более, насколько я понимаю, суд Вы выиграли и наверное заслуга фирмы в этом тоже есть...
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли вернуть деньги за не решенный вопрос?
Решение меня не устроило, так как со стороны обвиняемого были подложные документы, а решение вынесено равное для обоих.
Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался.
Как защитить свои права при отказе возврата денег за неоказанную услугу юридической консультации\n2.
Подскажите, пожалуйста, на чем акцентировать апелляцию, чтобы отменить данное решение?
Проблемы с представителем в суде - Как доказать отсутствие юриста и потребовать возврата денег?
Возможность предъявления претензий к юридической компании в связи с оказанием навязанной бесполезной услуги.
Возможность предъявления претензии и взыскания убытков у юридической компании за навязанную бесполезную услугу
Судья другого участка отменил решение в пользу клиента по ОСАГО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут