Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации?

Вопрос №846337 из г. Москва
опубликован 01.09.2009, 00:58
Наше государственное образовательное заведение хочет заключить договор с американской компанией. Условия договора будут исполняться на территории Российской Федерации, в Москве. Американская сторона требует, чтобы в графе разрешение споров стояло: Все споры по договору должны рассматриваться исплючительно в судебных инстанциях по месту регистрации Американской компании в США в соответствии с гражданским законодательством США. Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации? Подскажите, какой вариант юридически грамотен? При каком варианте договор будет иметь силу в РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Александра,

Помимо удобства, на которое справедливо указал Вам мой российский коллега, существует еще и фактор комфортности. Американцы традиционно не чувствуют себя комфортно в российских судах, полагая их необъективными. Верно такое мнение или нет - вопрос особый, сейчас же важно, что оно превалирует в сознании американских предпринимателей. Отсюда и настаивание на разрешении споров в США: свою судебную систему американцы привыкли считать нейтральной и справедливой. И коль скоро Вы хотите заключить с ними соглашение, с этим придется считаться.

Здесь возможно несколько подходов. Во-первых, Вы можете уступить в этом вопросе при условии, что американская сторона уступит в чем-то еще, что для Вас тоже важно.

Во-вторых, возможен компромисс: Вы можете, например, "разбить" разрешение споров либо на несколько тематических разделов, либо хронологически. Иными словами, если споры будут касаться разделов соглашения А, В и С - то рассмотрение их пройдет в РФ, если же D, E и F, то в США. Или споры вокруг, условно говоря, расписания занятий (раз уж речь идет об образовании) решаются в РФ, а споры о содержании учебных курсов - в США. Или споры, возникшие с января по июнь, решаются в Москве, а с июля по декабрь - в Америке.

В-третьих, возможен компромисс иного рода: добровольный арбитраж силами выбранных обеими сторонами арбитров, модерация, медиация (mediation) и другие способы альтернативного разрешения диспутов (ADR).

При добровольном арбитраже, допустим, в контракте оговаривается, что в случае воникновения спора стороны производят определенные шаги к его самостоятельному разрешению в духе дружелюбия. Если же ничего не выходит, дело передается на рассмотрение панели из трех арбитров, являющихся признанными экспертами в данном вопросе. Каждая из сторон выбирает по арбитру, а затем эти двое выбирают третьего. Работают они на территории РФ, но по правилам AAA (American Arbitration Association) или другой известной арбитражной организации. Оплачивается их работа поровну обеими спорящими сторонами, а решение обжалованию не подлежит и считается обязательным.

Разумеется, это только пример одного возможного решения проблемы из сотни. Но я уверен, что при наличии доброй воли, креативных юристов и желания договориться все у Вас будет в порядке.

Всего доброго.

01.09.2009, 07:06
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Уважаемая Александра! Юридически грамотны оба варианта, и при обоих вариантах договор будет иметь силу. Однако, понятно, что проще и дешевле обратиться в суд в случае возникновения споров, будет для российской стороны - в российский суд, для американской - в американский. Поэтому и такие предложения. Вопрос решается все же - путем переговоров.

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дмитрий Константинович.

01.09.2009, 02:37

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 164 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 679 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Самара
Максимов М.В.
5 13 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Барнаул
Калашникова Б.С.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 657 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 616 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских