Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации?

Вопрос №846337 из г. Москва
опубликован 01.09.2009, 00:58
Наше государственное образовательное заведение хочет заключить договор с американской компанией. Условия договора будут исполняться на территории Российской Федерации, в Москве. Американская сторона требует, чтобы в графе разрешение споров стояло: Все споры по договору должны рассматриваться исплючительно в судебных инстанциях по месту регистрации Американской компании в США в соответствии с гражданским законодательством США. Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации? Подскажите, какой вариант юридически грамотен? При каком варианте договор будет иметь силу в РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Александра,

Помимо удобства, на которое справедливо указал Вам мой российский коллега, существует еще и фактор комфортности. Американцы традиционно не чувствуют себя комфортно в российских судах, полагая их необъективными. Верно такое мнение или нет - вопрос особый, сейчас же важно, что оно превалирует в сознании американских предпринимателей. Отсюда и настаивание на разрешении споров в США: свою судебную систему американцы привыкли считать нейтральной и справедливой. И коль скоро Вы хотите заключить с ними соглашение, с этим придется считаться.

Здесь возможно несколько подходов. Во-первых, Вы можете уступить в этом вопросе при условии, что американская сторона уступит в чем-то еще, что для Вас тоже важно.

Во-вторых, возможен компромисс: Вы можете, например, "разбить" разрешение споров либо на несколько тематических разделов, либо хронологически. Иными словами, если споры будут касаться разделов соглашения А, В и С - то рассмотрение их пройдет в РФ, если же D, E и F, то в США. Или споры вокруг, условно говоря, расписания занятий (раз уж речь идет об образовании) решаются в РФ, а споры о содержании учебных курсов - в США. Или споры, возникшие с января по июнь, решаются в Москве, а с июля по декабрь - в Америке.

В-третьих, возможен компромисс иного рода: добровольный арбитраж силами выбранных обеими сторонами арбитров, модерация, медиация (mediation) и другие способы альтернативного разрешения диспутов (ADR).

При добровольном арбитраже, допустим, в контракте оговаривается, что в случае воникновения спора стороны производят определенные шаги к его самостоятельному разрешению в духе дружелюбия. Если же ничего не выходит, дело передается на рассмотрение панели из трех арбитров, являющихся признанными экспертами в данном вопросе. Каждая из сторон выбирает по арбитру, а затем эти двое выбирают третьего. Работают они на территории РФ, но по правилам AAA (American Arbitration Association) или другой известной арбитражной организации. Оплачивается их работа поровну обеими спорящими сторонами, а решение обжалованию не подлежит и считается обязательным.

Разумеется, это только пример одного возможного решения проблемы из сотни. Но я уверен, что при наличии доброй воли, креативных юристов и желания договориться все у Вас будет в порядке.

Всего доброго.

01.09.2009, 07:06
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Уважаемая Александра! Юридически грамотны оба варианта, и при обоих вариантах договор будет иметь силу. Однако, понятно, что проще и дешевле обратиться в суд в случае возникновения споров, будет для российской стороны - в российский суд, для американской - в американский. Поэтому и такие предложения. Вопрос решается все же - путем переговоров.

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дмитрий Константинович.

01.09.2009, 02:37

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 696 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 223 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 574 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 761 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских