Москва, 01.09.2009, 00:58

Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации?

Вопрос №846337 из г. Москва
опубликован 01.09.2009, 00:58
Наше государственное образовательное заведение хочет заключить договор с американской компанией. Условия договора будут исполняться на территории Российской Федерации, в Москве. Американская сторона требует, чтобы в графе разрешение споров стояло: Все споры по договору должны рассматриваться исплючительно в судебных инстанциях по месту регистрации Американской компании в США в соответствии с гражданским законодательством США. Наша сторона настаивает на том, чтобы в графе разрешение споров стояло: решение споров в Арбитражном суде Российской Федерации? Подскажите, какой вариант юридически грамотен? При каком варианте договор будет иметь силу в РФ?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Александра,

Помимо удобства, на которое справедливо указал Вам мой российский коллега, существует еще и фактор комфортности. Американцы традиционно не чувствуют себя комфортно в российских судах, полагая их необъективными. Верно такое мнение или нет - вопрос особый, сейчас же важно, что оно превалирует в сознании американских предпринимателей. Отсюда и настаивание на разрешении споров в США: свою судебную систему американцы привыкли считать нейтральной и справедливой. И коль скоро Вы хотите заключить с ними соглашение, с этим придется считаться.

Здесь возможно несколько подходов. Во-первых, Вы можете уступить в этом вопросе при условии, что американская сторона уступит в чем-то еще, что для Вас тоже важно.

Во-вторых, возможен компромисс: Вы можете, например, "разбить" разрешение споров либо на несколько тематических разделов, либо хронологически. Иными словами, если споры будут касаться разделов соглашения А, В и С - то рассмотрение их пройдет в РФ, если же D, E и F, то в США. Или споры вокруг, условно говоря, расписания занятий (раз уж речь идет об образовании) решаются в РФ, а споры о содержании учебных курсов - в США. Или споры, возникшие с января по июнь, решаются в Москве, а с июля по декабрь - в Америке.

В-третьих, возможен компромисс иного рода: добровольный арбитраж силами выбранных обеими сторонами арбитров, модерация, медиация (mediation) и другие способы альтернативного разрешения диспутов (ADR).

При добровольном арбитраже, допустим, в контракте оговаривается, что в случае воникновения спора стороны производят определенные шаги к его самостоятельному разрешению в духе дружелюбия. Если же ничего не выходит, дело передается на рассмотрение панели из трех арбитров, являющихся признанными экспертами в данном вопросе. Каждая из сторон выбирает по арбитру, а затем эти двое выбирают третьего. Работают они на территории РФ, но по правилам AAA (American Arbitration Association) или другой известной арбитражной организации. Оплачивается их работа поровну обеими спорящими сторонами, а решение обжалованию не подлежит и считается обязательным.

Разумеется, это только пример одного возможного решения проблемы из сотни. Но я уверен, что при наличии доброй воли, креативных юристов и желания договориться все у Вас будет в порядке.

Всего доброго.

01.09.2009, 07:06
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Уважаемая Александра! Юридически грамотны оба варианта, и при обоих вариантах договор будет иметь силу. Однако, понятно, что проще и дешевле обратиться в суд в случае возникновения споров, будет для российской стороны - в российский суд, для американской - в американский. Поэтому и такие предложения. Вопрос решается все же - путем переговоров.

Желаю Вам удачи!

С уважением, Дмитрий Константинович.

01.09.2009, 02:37

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 685 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 761 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8 9 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 321 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских