Почему суд не принял составленные процессуальные документы, когда в ст 57 ГПК РФ сказано, что.

Мой бывший сосед год назад был осужден к 4 годам условно по статья 111 часть 1 УК РФ за нанесение телесных повреждений. Потерпевший в суде заявил, что претензий к нему не имеет, просит не лишать свободы. Суд расценил это как смягчающее вину обстоятельство. Гражданский иск в уголовном процессе не заявлялся. Не взирая на это, мой сосед все равно выплатил потерпевшему 30 тысяч рублей в качестве компенсации вреда, (есть расписки на получение денег) хотя потерпевший сумму не обозначал и денег не требовал. Спустя год потерпевший подал гражданский иск на 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального и физического вреда. Моральный вред - он испытывал страдания, когда получал повреждения, физический - он не может теперь устроиться на работу. Из-за пошатнувшегося здоровья. Поскольку ответчик сейчас не работает (результат кризисных процессов) я посоветовала ему написать ходатайства в суд об истребовании доказательств на основании ст 57 ГПК РФ. В интернете мы нашли образцы ходатайств и написали 3 ходатайства: 1) в бюро медико-социальной экспертизы о том, обращался ли истец с просьбой присвоить ему группу инвалидности 2) об истребовании копии трудовой книжки истца на предмет того, что раньше проблем с трудоустройством он не имел 3) копию приговора по уголовному делу в отношении истца, т.к. ответчику известно, что после случившегося между ними инцедента истец сам был осужден за драку, а в качестве доказательств ухудшения здоровья он представил факт операции, (якобы повторной) которую ему сделали после драки за которою его осудили. Когда ответчик пошел на беседу к судье, тот не взял у него составленные ходатайства. (без письменных мотивировок) и назначил судебное разбирательство на 24 сентября. У меня по этому факту назрело несколько вопросов: 1. истец живет в п. Омутинское Тюменской области, ответчик - в п. Голышманово. Оба поселка - районные центры. Иск рассматривает Омутинский федеральный суд (разве аналогичные иски не по месту жительства ответчика рассматриваются?) 2. суд прислал ответчику копию искового заявления и доказательств, но среди них не оказалось справки о проведенной повторной операции, хотя в перечне приложений она указана 3. почему суд не принял составленные процессуальные документы, когда в ст 57 ГПК РФ сказано, что. "В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств."? 4. Есть ли тут процессуальные нарушения и какие шаги предпринять ответчику, чтобы не стать жертвой своего рода судебного произвола?