В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная подсудность.
опубликован 02.09.2009, 18:47
Помогите пожалуйста ответить на вопрос... ЗАО «Турбо» подало заявление об установлении факта владения нежилым помещением на праве собственности в арбитражный суд по месту своего нахождения, а не в арбитражный суд по месту нахождения данного имущества. В обоснование заявителем было указано, что в АПК для таких дел установлена альтернативная подсудность.
Каковы действия арбитражного суда?
На самом деле это подсудность суда по месту нахождения недвижимого имущества (см. ст. 38 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.06 г. № 54). Суд, установив при рссмотрении дела, что это спор не его подсудности, должен предать дело по подсудности. Можно заявить ходатайство об этом
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли изменить подсудность в иске перевозчика переданном Арбитражному суду по месту нахождения ответчика?
Пояснения к иску - обоснование запроса на изменение подсудности в Арбитражном суде
Случаи передачи дел в другой арбитражный суд
Как действует арбитражный суд при заявлении об установлении факта принадлежности имущества на праве собственности?
Арбитражный суд рассмотрит заявление об установлении юридического факта, несмотря на наличие спора с участием других лиц.
Правильно ли я понимаю, что согласно п.3 ст.222 АПК РФ гос.
Почему судье потребовалось правовое обоснование подсудности спора - испытывает ли он сомнения?
Заявление индивидуального предпринимателя о требовании установления факта владения нежилым помещением в силу приобретательской
1 п. 2 ст. 218 АПК РФ распространяется на заявление о принадлежности имущества на праве собственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут