Какие последствия могут быть для нашей организации?, хотя если честно то просто не понятно за что и почему и что они хотят?

В конце июня 2008 года между моим ООО и ФГУП "Строительным Управлением МинОбороны" был заключен договор поставки. Весь товар согласно условиям договора был ими оплачен и нами поставлен в полном объеме и в оговоренные договором сроки. Ни у кого из сторон договора никаких претензий не было. Однако, спустя 9 месяцев после исполнения договора, Московский городской военный прокурор от имени Министерства Обороны подал Исковое заявление в Арбитражный суд о признании Договора недействительным вследствие его ничтожности. Он мотивирует это тем, что стоимость работ по договору на 50 тысяч рублей превышает Уставной Фонд предприятия ФГУП и сделка должна считаться крупной и должна совершаться с согласия собственника имущества. Указанного согласия МинОбороны не давал. Прокурор ссылается на ст.2, ст.23 ФЗ №161 "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" а также на ст.168 ГК РФ а также на п.32 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 гю №6/8 Однако, есть Доверенность выданная ФГУП Строительное Управление Московского региона Министерства Обороны на совершение этой сделки, есть Приказ Начальника ФГУП. Мы свои обязательства полностью выполнили. Какие могут быть к нам претензии? Мы их не заставляли покупать у нас на такую сумму! Какое правильное решение должно быть в этой ситуации? Какие последствия могут быть для нашей организации?, хотя если честно то просто не понятно за что и почему и что они хотят?