На нашей ферме из-за небрежного выполнения своих обязанностей механизатор нанес травму корове, в результате ее пришлось забить.
опубликован 03.09.2009, 11:30
ч. 1 ст. 1079 ГК РФ:
граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения... ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Энергетическая компания признала вину и выплатит компенсацию за корову, но должна ли она выплатить половину стоимости
Правовая ответственность в случае ДТП с коровой и возможность требовать возмещение ущерба
Спор о виновности - водитель машины обвиняет хозяина коровы в сбивании
Во время действия договора корова отелилась.
Во время действия договора корова отелилась.
Гражданин обнаружил в лесу корову, которую увел домой, и требует вознаграждение от хозяина
Сбитая на трассе корова сбежала - как взыскать ущерб автомобилю?
Угроза со стороны хозяйки - что делать, если ее корова умерла, а она обвиняет отца виной и требует деньги?
Спор о возврате коровы и теленка в результате действий договора передачи в пользование
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут