Основной довод к пересмотру дела - признание экспертизы ненадлежащим доказательством
Вопрос №8501511
из г. Ярославль
опубликован 28.10.2015, 23:53
опубликован 28.10.2015, 23:53
Решение суда основано на заключении судебных экспертов. После вступления решения суда в силу открылся юр.факт, в реалии имевший место. Не не установленный судом и соответственно, не получивший оценку экспертов, т.е ВОО. Является ли основным доводом к пересмотру дела признание экспертизы ненадлежащим доказательством?!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
То есть, согласно ст 392 ГПК РФ, экспертный акт должен выбыть из комплекса доказательств, так как, ввиду открытия ВОО, является неполным и не достоверным. То есть, факт ВОО обличил неполноту и недостоверность главного доказательства, на кот построено судебное решение. Так ли я думаю?
28.10.2015, 23:59
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ярославль
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебные инстанции отказываются признавать юридический факт ВОО после решения суда - причины и последствия
Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ
Допущенные судебные ошибки - основание для пересмотра решения и требование доказательств
Возможность признания заключения экспертов недопустимым доказательством в гражданском деле после принятия решения
Появление экспертизы полиции о подделке подписи - влияние на решение суда по недействительности договора
Нарушение апелляционным судом нормы права при исключении существенного доказательства, упомянутого в суде первой инстанции
Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?
Суд отказал в истребовании доказательств для экспертизы, несмотря на фальсификацию договора займа - можно ли пересмотреть дело?
Как обжаловать заочное решение суда и избежать санкций судебных приставов в случае пропущенного срока исковой давности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут