Вопросы о необходимости разрешения суда на аудио и видеозапись сотрудниками ОБОП и возможности приобщения этих материалов к уголовному делу после задержки в процессе

Вопрос №850362 из г. Клинцы
опубликован 08.09.2009, 15:21

Поступило заявление от потерпевшего о факте вымогательсва сотрудникам ОБОП. Через несколько дней была произведена аудио и видеозапись. И только через полгода возбуждено уголовное дело по статья 163 часть 2 УК РФ. Вопрос-1) Должны ли сотрудники ОБОП взять разрешение суда на видео и аудиозапись после поступления заявления от потерпевшего о факте вымогательсва денежных средств. 2) Если уголовное дело по данному факту возбуждено только через 5,5 месяцев могут ли материалы видео и аудиозаписи приобщены к данному уголовному делу, если на их проведение не было решение суда?

Заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Романов Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 190 отзывов

Елена, добрый вечер. Разрешение суда на проведение ОРМ - контроль визуальных переговоров - не требуется. Без такового не могут быть произведен контроль почтовых, телефонных, телеграфных переговоров и снятие информации с каналов связи, а также мероприятия, связанные с нарушением права на жилище. В исключительных случаях возможно проведение таких мероприятий и без разрешения суда, но с его последующим уведомлением и получением разрешения. Указанные записи могут быть переданы следователю до возбуждения уголовного дела, а также в рамках уже возбужденного уголовного дела. Момент передачи результатов ОРД и момент возбуждения уголовного дела могут быть удалены друг от друга во времени и этот период времени правового значения не имеет. Существенное значение будет иметь процесс предоставления результатов ОРМ следователю и процесс приобщения его к материалам уголовного дела. С уважением, Владимир Романов

08.09.2009, 18:12

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 1 час

Лукьяненко Натела Давидовна

Адвокат из города Москва, стаж 37 лет

4.5 550 отзывов

Разрешения суда на провередение ОРМ не требуется. Решение суда необходимо для производства обыска. Проведение видеозаписи и аудиозаписи является Оперативно-розыскными мероприятиями. Данные записи являются вещественными доказательствами по делу независимо от времени, когда оно было возбуждено, о чем выносится соответствующее постановление.

08.09.2009, 17:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59