Вопросы о необходимости разрешения суда на аудио и видеозапись сотрудниками ОБОП и возможности приобщения этих материалов к уголовному делу после задержки в процессе
опубликован 08.09.2009, 15:21
Елена, добрый вечер. Разрешение суда на проведение ОРМ - контроль визуальных переговоров - не требуется. Без такового не могут быть произведен контроль почтовых, телефонных, телеграфных переговоров и снятие информации с каналов связи, а также мероприятия, связанные с нарушением права на жилище. В исключительных случаях возможно проведение таких мероприятий и без разрешения суда, но с его последующим уведомлением и получением разрешения. Указанные записи могут быть переданы следователю до возбуждения уголовного дела, а также в рамках уже возбужденного уголовного дела. Момент передачи результатов ОРД и момент возбуждения уголовного дела могут быть удалены друг от друга во времени и этот период времени правового значения не имеет. Существенное значение будет иметь процесс предоставления результатов ОРМ следователю и процесс приобщения его к материалам уголовного дела. С уважением, Владимир Романов
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 1 час
Разрешения суда на провередение ОРМ не требуется. Решение суда необходимо для производства обыска. Проведение видеозаписи и аудиозаписи является Оперативно-розыскными мероприятиями. Данные записи являются вещественными доказательствами по делу независимо от времени, когда оно было возбуждено, о чем выносится соответствующее постановление.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли служба безопасности требовать выплаты от сотрудников в связи с кражей в магазине?
Нарушение прав искажением аудиозаписи в уголовном деле - анализ статей закона.
Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?
Суд принял решение по делу об АПН без отказного материала в уголовном деле
Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны?
Приглашение в суд в качестве ответчика по гражданскому иску - правомерно ли, что истица является потерпевшей в уголовном деле?
Вчера было объявлено о закрытии дела, в связи с отсутствием факта приступления.
Право на реабилитацию в случае прекращения дела по статье 116 часть 1 УК РФ и отказа потерпевшей от заявления
Может ли потерпевший, сделавший аудиозапись судебного производства, просить о включении этой записи в дело?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут