Судебный спор по договору ренты с пожизненным содержанием и договору купли-продажи земельного участка в связи с обязательствами по пожизненному содержанию - правомерно ли расторжение договоров и необходимость заключ
опубликован 08.09.2009, 19:17
Был заключён договор ренты с пожизненным содержанием. С согласия рентополучателя земельный участок был разделён, и вторая часть участка рентоплательщиком была продана гражданину. На основании 586 статьи ГК РФ на него перешли обязательства плательщика ренты по договору пожизненного содержания с иждивением. В договоре купли-продажи, в части "Обязательства сторон", прописано, что он несёт солидарную ответственность с первым рентоплательщиком по требованию рентополучателя. Также в договоре купли-продажи есть пункт обременения земельного участка, т.е. земельный участок обременён правами других лиц - правом бесплатного пожизненного пользования данным участком рентополучателем, а в УФРС по Московской области зарегистрировано обременение-ипотека в силу закона, срок - пожизненно в пользу рентополучателя. В настоящий момент рентополучатель не получает ни содержания, ни ухода. Законно ли, если он в судебном порядке поставит вопрос о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и расторжении договора купли - продажи земельного участка, прекращения права собственности на земельные участки первого и второго рентоплательщиков и возврата двух участков рентополучателю? С первым рентоплательщиком был заключён договор ренты с пожизненным содержанием, а обязанности второго рентоплательщика, вытекающие из договора купли-продажи, прописаны только в договоре купли - продажи. Необходимо ли было заключать отдельное соглашение со вторым рентоплательщиком? Или достаточно, что его обязанности определены законом? В настоящий момент второй рентоплательщик (который купил второй участок) поставил в судебном заседании вопрос о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка в части, т.е он просит исключить из договора, пункт, где земельный участок обременён правами других лиц (ипотека в силу закона в пользу рентополучателя) и пункт, где на основании статьи 586 ГК РФ на него переходят обязательства плательщика ренты по договору пожизненного содержания с иждивением и где он несёт солидарную ответственность с первым рентоплательщиком?
Согласно п.2 Ст. 605 ГК при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты. Выкуп осуществляется по цене, соответствующей годовой сумме подлежащей выплате ренты. Если же имущество под выплату ренты передавалось бесплатно, то в выкупную цену наряду с годовой суммой рентных платежей включается цена переданного бесплатно имущества. Как при возврате недвижимого имущества, так и при выплате выкупной цены плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.
Общее определение существенного нарушения гражданско-правового договора дано в ч. 2 п. 2 ст. 450 ГК, где сказано, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Обременение земельного участка у 2-го рентоплательщика, и переход на него обязанностей плательщика ренты вполне законны.
Если Вы согласились на заключение 1-м плательщиком ренты договора купли-продажи, то оспорить его будет трудно.
Однако, поскольку рентополучатель не получает ни содержания, ни ухода, и учитывая что 2-й рентоплательщик хочет избавиться от своих обязанностей по выплате ренты и обременению через суд (это явно свидетельствует о его отказе от условий договора ренты) Вам необходимо также в суде ставить вопрос о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества на основании ст. 605 ГК.
При расторжении договора плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты. А если никакого содержания не было, также можно потребовать компенсации этого содержания за период до расторжения договора.
Может ли рентополучатель ставить вопрос о расторжении договора купли - продажи, заключённого между рентоплательщиками?
Может ли покупатель-рентоплательщик признавать недействительными в договоре купли - продажи пункты обременения и пункт, где прописано, что в силу 586-й статьи он становится рентоплательщиком?
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Железнодорожный
Похожие вопросы
Вопросы по пожизненной ренте - налоги, наследование и возможность дарения квартиры
Обязан ли я продолжать выплачивать платежи, если рентополучатель скончался, а его супруга проживает на этой квартире?
Т.е. права владения как такового, как я понимаю, у него нет (у рентополучателя).
Рентодатель (внучка) не выполняла обязательства по содержанию.
Может ли рентополучатель требовать выкуп ренты, если я плачу ренту, но подаю в суд на расторжение сделки?
Юридические риски регистрации договора ренты после смерти рентополучателя
Как расторгнуть договор пожизненного содержания при отсутствии исполнения его условий и психическом расстройстве рентополучателя
С какой даты рассчитывается срок владения квартирой?
Возможно ли расторжение договора пожизненного содержания наследниками из-за невыполнения его условий?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут