Истцы отказываются от повторной оценки ущерба после залива в квартире - возможные последствия
опубликован 30.10.2015, 11:54
По вине ответчиков произошел залив квартиры. Истцы наняли независимого оценщика, который оценил ущерб. Спустя больше месяца после залива, в суде ответчики изъявили желание проведения повторной оценки размера ущерба. Может ли истец отказаться от этого и какие могут быть последствия такого отказа?
суд имеет право назначить экспертизу по определению размера ущерба
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 22 часа
Если суд назначит экспертизу, то уклонение истца будет расценено судом не в его пользу.
Ольга, добрый день!
Этот вопрос на оставлен усмотрение суда.
Не имеет значения: согласен истец или нет, хотя его мнение суд выслушает.
Всего доброго,
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто объясняет в суде причину залива (качественный или некачественный шланг и если качественный
Подано ходатайство о проведении экспертизы по заливу - есть ли необходимость в возражении со стороны истца?
Необходимость присутствия виновника залива при проведении экспертизы ущерба - вопрос решается
Как получить возмещение за ущерб от залива в долевой квартире, если один из собственников
Судом назначена экспертиза, результаты которой показали меньший ущерб.
Вопрос: Если я докажу, что оценка ущерба недействительна, аннулируется ли исковое заявление?
Процедура подачи заявления и необходимые документы при заливе квартиры ответчиком проживающим и прописанным в другом городе
Вопросы о проведении независимой оценки ущерба после залива в квартире и возможность компенсации
Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут