Правовые нарушения в законодательстве по бытовому подряду - кому обращаться в суд?
опубликован 09.09.2009, 14:58
Я считаю что законодательством нанесён мне ущерб. ГК РФ бытовой подряд ст.734 выполнение работ из материалов заказчика. В данной статье указано: Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала заказчика, в квитанции или ином документе, выдаваемых подрядчиком заказчику при заключении договора, должны быть указаны точное наименование, описание и цена материала, определяемая по соглашению сторон. Оценка материала в квитанции или ином аналогичном документе может быть впоследствии оспорена заказчиком в суде. В данной статье отсутствует передача материала от заказчика подрядчику, что есть нарушение прав так как исходя из определения подряда должен быть передан материал, от заказчика к подрядчику для переработки. Второе нарушение прав это выдача каитанции или иного документа при отсутствии материалов ведь исходя из определения квитанция сначала передаётся материал от заказчика к подрядчику, а потом выдаётся квитанция в получении материалов. Вопрос: в компетенции кого суда такие вопросы.
Законы не должны нарушать права предусмотренные конституцией. был подряд (сантехника отдека двери) по договору материал должен предоставить заказчик материал был предоставлен частично по сантехнике только трубы смог сделать для следующего этапа матер. небыло по закону я при заключении договора должен предоставить квитанцию с указанием матер. описание и стоимось (см. определение квитанции) почему я долен это делать если материал не предоставлен (ст.734 ГК РФ). см. ст.719 ГК РФ. по итогу я почемуто виноват.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
Здравствуйте, Дмитрий! Ущерб причиняется не законодательством, а конкретными лицами. В Вашем случае, как я понял, ущерб причинен при выполнении бытового подряда. Так вот и изложите обстоятельства - кто и по чьему заказу выполнял работы, чей материал использовался, исполнен ли договор, в чем состоит ущерб. Тогда, может быть, Вас и смогут проконсультаровать. А само законодательство здесь вряд ли кто будет обсуждать - какое бы оно ни было - наше дело его применять.
так напишите в квитанции о приеме материалов именно те материалы, которые вы фактически приняли. закон вас не обязывает писать квитанцию о приеме всех материалов, если фактически вы приняли лишь часть.
нормы ГК, как я и говорила вы можете оспорить в указанных мною раньше судах.
Законы не должны нарушать права предусмотренные конституцией. был подряд (сантехника отдека двери) по договору материал должен предоставить заказчик материал был предоставлен частично по сантехнике только трубы смог сделать для следующего этапа матер. небыло по закону я при заключении договора должен предоставить квитанцию с указанием матер. описание и стоимось (см. определение квитанции) почему я долен это делать если материал не предоставлен (ст.734 ГК РФ). см. ст.719 ГК РФ. по итогу я почемуто виноват.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Надым
Похожие вопросы
Могу ли я досрочно расторгнуть договор подряда, а Заказчик оплатит стоимость за выполненные работы?
Иск о взыскании стоимости уничтоженных строительных материалов в арбитражном суде - вопрос о виновности
Какими правовыми актами регулируется приёмка строительных работ?
Отказ заказчика от оплаты работ в связи с неисполнением обязанностей подрядчика
Неупоминание места заключения договора влияет на обязанность оплаты по подрядному договору.
Как осуществляется передача земельного участка при выполнении работ по договору строительного подряда в Москве?
Вопрос о предоплате и условиях оплаты материалов при заключении договора на строительство индивидуального жилого дома
Кто несет ответственность за закупку строительных материалов при выполнении договора подряда - подрядчик или заказчик?
Действия заказчика по расторжению договора и вывозу материалов с площадки - возможное неосновательное обогащение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут