Пользователь 9111.ru
Ульяновск, 10.09.2009, 14:02

Вот что они хотят от нас, помогите может кто-то знает ка решить и на что бить в суде?

Вопрос №851581 из г. Ульяновск
опубликован 10.09.2009, 14:02
У меня такой вопрос. Мы Управляющая компания, на нас подают в суд неосноват. Обогащение. Истец предыдущая госуд управл комания передала в управление нам дома в июне 2006 г. Свои исковые требования строит следующим образом: В июне, июле, августе и сенябре 2006 ответчик т.е. мы не оказывал услуг гражданам по теплоснабжению поскольку отопление многоквартир домов осуществ-ся только в т ечении отопительного сезона. Отопит сезон начался с октября 2006 г. Все начисления за данное время это платежи граждан, выбравших равномерную оплату круглогодичную. Они утверждают что платежи граждан за отопление есть доход той управляющей организации, котроя их оказывала. После передаяи домов все рапсчеты с гражданами были переданы нашей УК. Договор с РКЦ был изменен и заключен с ответчикам. Однако это не означает, что ответчик получил право на доходы за услуги по отоплению, котроые он не оказывал. Поскольку закон не предусматривает специальных правил разграничения доходов, то следует руководств-ся общими нормами законодательства о возмездых услугам и неосновательном обогащении. В результате неосновательного получения доходов ответчиком за неоказанные услуг, платежи граждан, начисленные за лето сенябрь 2006 г. были перечислены ООО РКЦ в адрес генерирующей организации (Теплоком) и учитывались Теплокомом сначала как предоплата ответчика (ведь никаких счетов на ответчика в эти месяцы Теплоком не высавлял), а потом были зачтены в счет расчетов за новый отопительный период. У истца же по договору с Теплоком продолжает числиться дебиторка. Поскольку перечисляя платежи граждан за лето-сентябрь 2006 г. ООО РКЦ указывало, что данные патежи-за ответчика, то распеределение платежей Теплоком правомерно. Однако очевидно, что в результате откаа ответчика передать истцу доходы за оказанные именно истцом услуги по теплоснабжению, ответчик получил сверхприбыль, за счет доходов причитающихся исцу. Вот что они хотят от нас, помогите может кто-то знает ка решить и на что бить в суде? Исковая давность? Может есть зацепки которые можно учесть, ведь фактически жители платили ни нам на счет а в РКЦ а РКЦ перечислял в теполком, а мы денег на счет не получали. Вообщем помогите за что-нибуд зацепиться, чтобы не утонуть! Благодарю за ранее.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Во первых надо внимательно изучить документы, затем если есть зацепка применить срок исковой давности, далее можно делать упор на то, что и предыдущая управляющая компания соамостоятельно услуги по поставке тепловой энергии не оказывала. По всей видимости у вас и у другой управляющей компании должны быть договоры на поставку тепловой энергии, если они есть надо проанализировать их содержание, момент расторжения и заключения. Неплохо было бы предоставить в суд решение (может местной администрации?) о создании вашей управляющей компании, то есть доказать почему денежные средства с населения собирает именно ваша компания, какой процент от этих денежных средств остается вашей компании. По вашему вопросу сложно достаточно квалифицировано и аргументировано дать ответ на ваш вопрос.

Удачи в суде, выиграывает не тот кто больше знает, а кто лучше подготовится

С уважением, С.Г. Силантьев

11.09.2009, 08:02
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 18 часов

Ситация крайне интересная но без изучения документов что либо сказать невозможно.

11.09.2009, 20:01

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 999 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 402 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 193 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 394 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 582 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 687 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 074 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 473 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 372 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 218 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 730 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
5 104 864 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
4.8 391 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
5 43 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Митюшкина А.Д.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рудыко Р. В.
5 3 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских