Мировой судья отказался рассмотреть иск из-за отличия юридического адреса ответчика - анализ статьи ГК.
опубликован 30.10.2015, 20:54
Фактические адреса истца и ответчик находятся на одном судебном участке, но мировой судья этого участка отказал отказался рассматривать иск между ними, который возник на месте их фактического нахождения, на основании того, что ответчик имеет ещё и юридический адрес, который находится вне его судебного участка.
На основании какой статьи ГК можно отменить его решение?
Уважаемая Валерия! Я пенсионер и инвалид II группы по заболеванию с детства. Ездить из Можайска в Москву да ещё очереди к должностным лицам для меня большой напряг.
Можно ли как то большой вероятностью ожидать что по частной жалобе будет принято положительное решение - ведь ответчик АО КБ Росинтербанк ?
Вячеслав! Вы исковое заявление в суд подавали? Определение на руках имеется.
Сложно ответить на Ваш вопрос, не зная сути спора. Если у Вас спор с банком, то, вероятно, действует подсудность по выбору истца и Вы, как потребитель, вправе обращаться в суд по своему месту жительства.
Так, согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Если спор с банком, и Вы являетесь потребителем, то надо было подавать по своему месту жительства, и именно указать, что иск носит потребительский характер.
Вместе с тем, могу Вас как бы немного охладить - довольно большая часть исков именно потребителей к банкам является необоснованными... если там скажем речь об изменении условия кредита и т.п. ...
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Мировой судья принял верное решение, иск подается по юридическому адресу ответчика. Вы можете обжаловать определение, подав частную жалобу
Уважаемая Валерия! Я пенсионер и инвалид II группы по заболеванию с детства. Ездить из Можайска в Москву да ещё очереди к должностным лицам для меня большой напряг.
Можно ли как то большой вероятностью ожидать что по частной жалобе будет принято положительное решение - ведь ответчик АО КБ Росинтербанк ?
Вячеслав! Вы исковое заявление в суд подавали? Определение на руках имеется.
Сложно ответить на Ваш вопрос, не зная сути спора. Если у Вас спор с банком, то, вероятно, действует подсудность по выбору истца и Вы, как потребитель, вправе обращаться в суд по своему месту жительства.
Так, согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Если спор с банком, и Вы являетесь потребителем, то надо было подавать по своему месту жительства, и именно указать, что иск носит потребительский характер.
Вместе с тем, могу Вас как бы немного охладить - довольно большая часть исков именно потребителей к банкам является необоснованными... если там скажем речь об изменении условия кредита и т.п. ...
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Можайск
Похожие вопросы
Как убедить первого судью не передавать исковое заявление судье участка, соответствующего юридическому адресу ответчика?
Компетенция мировых судей при совершении административных правонарушений вне судебных участков
Подсудность по выбору истца - можно ли в исковом заявлении указать адрес пустого земельного участка?
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Возможность подачи искового заявления в суд по фактическому адресу ответчика ООО ЧОО
Есть ли нарушение в том, что по юридическому адресу не находится фактически ни один сотрудник фирмы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут