Возможно ли применение статьи 228 часть 2 УК РФ без статьи 30 часть 3? Влияние на приговор и причина измерения веса наркотиков с нейтральным веществом. Возможность обжалования Конституцион
опубликован 31.10.2015, 01:39
ч.3 ст.30 УК РФ предусматривает покушение на совершении преступления, т.е. преступление считается не оконченным. Если приговор был вынесен без применения данной статьи, значит в деле были все доказательства для того что бы сделать вывод об оконченном преступлении (показания самого подсудимого). Наказание за неоконченное преступление всегда мягче, чем за доведённое до конца.
Вес исчисляется вместе с нейтральным веществом, т.к. употребление наркотических веществ данной категории происходит вместе с наполнителем, а не путём выделения из них наркотического вещества.
Конституционный суд принимает жалобы только по несоответствию законов РФ Конституции РФ.
Приговор суда осужденный и его адвокат может обжаловать в Президиум областного суда и Верховного Суда кассационной жалобой.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Возможен ли УДО по статье 228 часть 1 УК РФ с изменениями в редакции статьи 228.1 и началом отсчета срока с 21.03.2017?
Статья 228 - Значительный размер наркотических средств и психотропных веществ в России
Аналогия между статьей 329 УК Белоруссии и статьей 228.1 УК РФ
Статья 228 - Наказание за хранение незаконных наркотиков в мелком размере
Работник может быть уволен из-за административного ареста по делу о незаконном обороте наркотиков
Возможно ли получить лицензию на оружие в 2018 году после судимости по статье 228 часть 1?
Возможное наказание по статье 228 ч. 1 и выбор адвоката - и как количество веществ влияет на наказание
Размеры сбыта героина весом 0,19 грамм - уголовная или административная ответственность?
Вопрос о возможности развала дела из-за ошибки в квалификации преступления и затягивании процесса
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут