Истец вынужден оплачивать услуги адвоката ответчика? Действительно ли это справедливо согласно ст.101?

Вопрос №8546859 из г. Астрахань
опубликован 02.11.2015, 11:48
После подписания мирового соглашения, в котором указана только сумма и срок выплаты и то, что я (истец) сам оплачиваю услуги своего адвоката, мне через 2 месяца приходит встречный иск от ответчика, чтобы я оплачивал его услуги адвоката ссылаясь на ст.101, при чем ответчик специально дождался когда судья который вел дело по которому заключили мировое ушел в отпуск. Имеет ли оиветчик право на это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как вы уже упомянули, распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения регламентируется ст. 101 ГПК РФ. Пункт 2 - "при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса."

Таким образом, суд в своем решении должен был указать как распределяются судебные расходы. Если он этого не сделал, то вопрос будет решаться в рамках рассмотрения заявления ответчика.

02.11.2015, 14:16
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских