LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Москва, 25.09.2009, 09:11

Судебный спор о границах земельного участка после покупки половины дома у соседа

Вопрос №859611 из г. Москва
опубликован 25.09.2009, 09:11
Во время оформления сделки по покупке половины дома и земельного участка у соседа при сборе необходимых документов, замеров участка, дома земельный отдел Роснедвижимости выдал мне официальный отказ в виде письма от оформления кадастрового плана. Причина в том, что примерно половина данного участка с частью дома, принадлежавшего Продавцу-соседу с 1999 г. (свидетельство старого образца), "заезжает" на территорию совхоза (поле), который в 2006 г. получил свидетельство на пользование этим полем. Геодезия совхозом была проведена ошибочно по топографичской карте без замеров координат на местности. Договор купли-продажи всётаки я оформил и получил свидетельства на полдома и участок с указанием площади, но без координат. Потом подал исковое заявление в суд о восстановлении границ участка, и ответчиком записал этот совхоз, 3-ей стороной - зем. отдел Роснедвижимости. Заседание в суде состоялось, решение судьи - в мою пользу. Но совхоз подал встречный иск на меня, как будто я был не прав в том, что записал его ответчиком. Прав ли я? Если нет, тогда кто же ответчик? Судья собирается устроить какие-то переговоры с ответчиком или отдельные консультации. Что предпринять мне в ответ на такой иск? (Моя основная цель - сделать межевание, для чего ответчику необходимо провести повторную геодезию и уточнение границ своей территории на основании решения судьи. )
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Александр. Встречный иск может быть подан ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ суда по существу спора для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст.137 ГПК РФ).

Если по вашему делу уже состоялось решение, то о встречном иске говорить не приходиться. Возражения совхоза, о которых вы говорите, могут быть изложены им в кассацинной жалобе. Совхоз мог обратиться с самостоятельным иском, и тогда судья назначает так называемое "собеседование", но на него приглашаются обе стороны. Если предметом спора являются обстоятельства, по кторым суд уже вынес решение, то в соответствии со ст.134 ГПК РФ судья должен отказать в принятии искового заявления т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Совхоз может несколько изменить предмет или основание иска, чтобы обойти эту норму закона, но для того чтобы оценить ситуацию, адвокату необходимо хотябы видеть копию искового заявления (нового) и решение по предыдущему делу.

25.09.2009, 09:31
Оценка автора вопроса:
Очень Вам благодарен за полное разъяснение (на мой взгляд) темы вопроса.
Бывает так, когда твёрдо знаешь, как поступить в конкретной ситуации, будучи дилетантом в данном вопросе; но когда требуется твоё разъяснение, обоснование своих действий перед оппонентами: "почему ты так поступаешь", - а ответа им дать не можешь. Причина - в отсутствии более глубоких знаний в развитие конкретной темы.
В данном случае мне было интересно узнать новое по этой теме, более глобально (опять на мой взгляд описанное), т.е. взгляд на это с какой-то другой стороны. Наверно это путь к объективности. Спасибо!!!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 10 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Думаю, что вы правы, и совхоз должен быть ответчиком. Напишите в отзыве на встречный иск, что доводы совхоза, содержащиеся во встречном иске, по сути, являются доводами кассационной жалобы и должны быть рассмотрены в соответствующем порядке в кассационной инстанции.

А отдельные переговоры судьи с ответчиком или отдельные консультации - вне закона, такого ГПК не предусматривает. Более того, попахивает ангажированностью суда. Обращайтесь с жалобой к председателю суда (напишите письменно и с ней прямо на прием). Если не действует - в квалификационную коллегию.

25.09.2009, 09:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за точный ответ. Мой вопрос, а фактически несколько вопросов, по сути полностью Вы поняли абсолютно правильно и ответили на все затронутые темы. Просто Ваш ответ - именно то, что мне было необходимо услышать на всё, что меня волновало. Теперь с Вашей помощью я чётко представляю свою позицию на сегодняшний день и, что самое главное, вижу перспективу своих действий (конечно в крайнем случае; надеюсь он может не произойдёт). Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обратитесь к суду с просьбой об отказе в принятии встречного иска на том основании, что

1) встречный иск подается только в рамках одного гражданского дела. Ваше дело уже рассмотрено по существу и вынесено решение. 2) принятие исковых требований по предмету спора между теми же участниками и тому же предмету спора не допускается.

25.09.2009, 09:31
Оценка автора вопроса:
Огромное Вам спасибо за разъяснение моего вопроса.
Представляю, что по незнанию, имея даже на руках правильные аргументы, можно уйти далеко от сути дела и потерять время на тяжбы и т.д.
С помощью Вашего ответа я теперь имею представление о механизме общения с оппонентами в данном вопросе. Читать какой-нибудь нормативный акт или искать в базе типа "Консультант-Плюс" ответы на свой вопрос - это такой "мартышкин труд", причём не факт, что ты нашёл правильный ответ...
Спасибо Вам!!!

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 486 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 634 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
4.6 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских