Или все-таки это было покушение на убийство из хулиганских побуждений (пп. и) п. 2 ст. 150 УК РФ)?
опубликован 26.09.2009, 17:43
Очень нужна помощь в решении задачи.
Белов, находясь в нетрезвом состоянии, поздно вечером на улице, встретив Сомову и Веревкину, начал к ним приставать. Выхватил у Веревкиной сумку, пытался схватить ее за волосы. Женщины просили оставить их в покое. Затем он выхватил отвертку и занес ее над головой Сомовой. Проходивший прохожий предотвратил эти действия.
Мне нужно только понять, правильно ли я квалифицировалла данное деяние как хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК РФ) со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ. Или все-таки это было покушение на убийство из хулиганских побуждений (пп. и) п. 2 ст. 150 УК РФ)? Остальное для меня не проблема, просто запуталась немного. Спасибо за ранее.
Анастасия, покушения на разбой просто не может быть, т.к. разбой считается оконченным преступлением с момента нападения и последствия не имеют значения для квалификации. Считаю здесь имело место разбойное нападение ч. 1 ст. 162 УК РФ.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
А почему Вы забыли про "выхватил у Веревкиной сумку"?
Анастасия,это смахивает на покушение на разбой....
Анастасия! Это оконченный разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ). Разбой окончен в момент нападения. Часть вторая, потому что отвертка будет рассматриваться как предмет, используемый в качестве оружия.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация