О чем эти изменения и как они влияют на оценку ТС?
опубликован 29.09.2009, 14:56
Александра, здесь речь идёт не об обязанности применять РД и не о действительности/недействительности отчёта в связи с применением одной из версий, а о его близости к истине, т.к. РД не является нормативным правовым актом. Более того, эксперт может отступить от РД, если не согласен с его положениями, но при этом должен быть готов обосновывать свою позицию в случае вызова в суд. Если специалист знает о коммерческом использовании автомобиля и учитывает данное обстоятельство, суд при оценке его заключения сочтёт его более достоверным.
Еще раз большое спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
Проблема с оценкой после ДТП - как доказать достоверность и опротестовать решение страховой фирмы
Что произойдет с машиной в залоге при просрочке автокредита и как будет реализовываться оценка?
Результаты судебного разбирательства после ДТП - Виновник получает несправедливое решение
Как оспорить оценку автомоибя, проведенную специалистом в испол производстве, в суде?
Необходимость присутствия представителя на оценке повреждений после ДТП - плюсы и минусы
Процедура оценки нежилого помещения - кто должен быть приглашен и возможность обжалования действий оценщика
Что делать, если автомобиль был отправлен на независимую оценку после ДТП, но страховая компания не явилась на осмотр?
Будет ли действительна оценка ущерба в суде, если фирма не принимает телеграммы для ее проведения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут