Обыск в доме - изъяты деньги и телефон, как вернуть имущество и ускорить возврат денег?

Конечно, оставлять вас без средств к существованию они не вправе. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…

Вещественные доказательства вам возвратят подлежат аресту на основании ст 115 УПК РФ, а подлежат возврату с учетом условий, указанных в ст. 118 УПК РФ. Это не ранее окончания следственных действий либо после вступления в силу приговора суда.

Жалобу на противоправные действия сотрудников полиции с требованием возбудить в отношении них уголовное дело можно подать в отдел собственной безопасности (ОСБ) при районном ОВД, управление собственной безопасности (УСБ) субъекта Федерации и департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД.Обращения о противоправных деяниях, совершенных сотрудниками, регистрируются в порядке, установленном Инструкцией, утвержденной Приказом МВД России от 12.09.2013 №707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», и рассматриваются в соответствии с нормативными правовыми актами МВД России - Приказ МВД России от 26 марта 2013 г. №161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации».Если речь идет о коррупции или личной заинтересованности полицейских, не совместимой с объективным расследованием, то такая информация подлежит обязательному рассмотрению в подразделениях собственной безопасности МВД.Кроме того, не стоит забывать, что лицо, пострадавшее от противоправных действий сотрудников полиции, имеет право на возмещение причиненного вреда в порядке ст. 1070 ГК РФ.

Доброго времени суток. Во - первых, будет правильным обратиться по месту жительства за помощью к адвокату. Сами грамотно жалобы не составите.

Необходимо подать жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия органа расследования. В ходе обыска могут изыматься только предметы, документы и т.д. имеющие отношение к уголовному делу. Если Ваш муж не имеет отношения к делу - в статусе подозреваемого, обвиняемого, то и изъятое имущество не будет иметь отношения к этому делу. Выхода два. Первый ждать, пока следователь вынести постановление об исключении имущества из числа ве.док-в и вернет все вам или второй, как указал выше, жаловаться в суд ( в пор. ст.125)или прокурору в порядке ст.124 УПК, лучше в суд.

Да и вам должны были выдать копию протокола о производстве обыска и ознакомить под роспись с постановлением следователя о производстве неотложного обыска, или постановлением суда. Обыск в жилище по общему правилу проводится по постановлению суда.

Удачи!

Уважаемая Алла!! Вашему мужу следует подать в суд жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ

о признании постановления о производстве обыска в в квартире (указать адрес своей квартиры)

а также действий по изъятию денег и ценностей незаконными..

В жалобе укажите,что в вашей ситуации не было достаточных оснований производить в вашей квартире обыск

Согласно статьи 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

В определении КС РФ от 24.11.2005г. №471-О указано, что "статья 125 УПК Российской Федерации, прямо предусматривает возможность судебного обжалования решений, действий (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора. При этом, по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлениях от 23 марта 1999 года по делу о проверке конституционности положений статей 133, 218 и 220 УПК РСФСР и от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений статей 47 и 51 УПК РСФСР, не может быть ограничено право граждан на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих их права и законные интересы, на том лишь основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу; необходимость обеспечения реализации данного права в уголовном судопроизводстве должна быть обусловлена фактическим положением лиц как нуждающихся в обеспечении этого права".