Адвокат просит дополнительное вознаграждение после приостановки дела - нормально ли это, если оплачена сумма за 1 инстанцию?

Вопрос №8629510 из г. Москва
опубликован 09.11.2015, 10:26
Заключил с адвокатом договор о взыскании задолжности. Прошло два заседания, ответчик предъявил встречный иск ссылаясь на ст.177, суд приостановил делороизводство, назначил экспертизу. Адвокат стал просить доп. вознаграждение. Это нормально, если я оплатил по договору сумму за 1 инстанцию?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Важно, каким образом сформулированы услуги, которые обязуется оказать адвокат. Если прямо указано "представление интересов в суде 1 инстанции" - адвокат должен вести Ваше дело до вынесения решения. Но, полагаю, в договоре вряд ли указано условие о защите Ваших интересов по встречному иску. Поскольку необходимо провести работу по подготовке возражений (как минимум) - вероятно, Ваш адвокат хочет получить дополнительное вознаграждение именно за эти услуги.

09.11.2015, 10:31
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Если по договору не предусмотрены дополнительные выплаты, тогда и платить ничего не надо

09.11.2015, 10:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если вы оплатили 1 инстанцию то доп выплаты не предусмотрены

Ст309 и310 гк РФ не отменили

Если адвокат откажется то подавайте жалобу в адвокатскую палату на него

09.11.2015, 10:40

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских