Спор о правомочности составления протокола и постановления нарушений ПДД - отправить дело на рассмотрение другому должностному лицу или обжаловать в суд?
Вопрос №863624
из г. Челябинск
опубликован 04.10.2009, 13:10
опубликован 04.10.2009, 13:10
Разъясните пожалуйста вашу точку зрения. Как правило, при несогласии с нарушением ПДД, инспектор на месте составляет Протокол и Постановление. (Ну например, не пропустил пешехода). По мнению некоторых юристов, согласно КоАП 28.8, это неправомерно, и инспектор должен направить дело на рассмотрение другому должностному лицу. (http://www.infox.ru/auto/right/2009/08/31/Protokolyeshcye.phtml ). Но так никогда не делается.
Так ли это?
Что лучше требовать, направить протокол на рассмотрение другому должностному лицу, или потом оспаривать в суде, ссылаясь на неправомочность составления протокола и Постановления на месте?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Дмитрий!
Далеко не все дела об административных правонарушениях могут рассматривать должностные лица (в частности сотрудники ОВД). Существует определенная КоАП РФ подведомственность.
Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ могут рассматривать сотрудники ГИБДД, имеющие звание. Соответственно за такое правонарушение указанное лицо должен на месте составить протокол и выписать Постановление-квитанцию.
В случае не согласия с Постановлением, Вы можете обжаловать в вышестоящий орган, либо в суд.
Надеюсь ответ будет Вам понятен.
С уважением!
Менкина И.Е.
04.10.2009, 20:37
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 104
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 772
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 065
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
72
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 937
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 657
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 300
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 570
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 636
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
82
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Челябинск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос о законности выдачи постановления без предоставления протокола и уведомления об отказе в рассмотрении
Право инспектора составить постановление и протокол о правонарушении - соответствие закону и последовательность документирования
В какой суд (по месту нарушения или по месту моего жительства) обращаться?
Нарушение ПДД - как изменить время и место рассмотрения протокола и к кому обратиться?
Какие действия предпринять и что ожидать?
Нарушение протокола - инспектор не составил акт о проезде пешеходного перехода без наличия пешеходов
Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?
Нарушения в процессе рассмотрения заявления об общении с детьми - отсутствие согласования и утверждения протокола
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут