Ее пригласили в кабинет, где предложили расписаться в ведомости, для получения зарплаты.

Работала одна девушка (скажем Круглова) у ИП пару месяцев продавцом. Увольнялась со скандалом со стороны работодателя. Через пару дней по приглашения работодателя (ИП) пришла за получением Трудовой книжки и окончательным расчетом. Ее пригласили в кабинет, где предложили расписаться в ведомости, для получения зарплаты. Бухгалтер работодателя сказал "[B]подпишись здесь под своей фамилией, сейчас выдадут деньги в кассе"[/B]. Эта самая девушка расписалась. И тут этот бухгалтер и говорит "[B]Ты уж извини, но кассира (и работодателя ИП в одном лице) сегодня нет, придешь завтра"[/B]. Девушка наивная пришла на следующий день, и сразу с вопросом о выплате зарплаты к работодателю, но ТОТ как и ожидалась сунул под нос ведомость где стоит ее подпись [B]"Ты вчера все получила вот твоя подпись"[/B] ПРИЧЕМ, ЧТО ИНТЕРЕСНО ОДНОВРЕМЕННО С НЕЙ УВОЛЬНЯЛИСЬ ЕЩЕ ДВЕ ДЕВУШКИ И С НИМИ ПРОИЗОШЛА АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНАЯ СИТУАЦИЯ. Таким образом бывший работодатель на них сэкономил около 30 000 т.р. Было подано исковое заявление о взыскании не полученной заработной платы. Решение: все взыскать, все неполученное. В основу положены показания этих двух девушек. Все отражено в протоколе. Подана кассация ответчика, Где все отменяют. С мотивировкой: ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ ДОПУСТИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. ПОСКОЛЬКУ В ВЕДОМОСТИ СТОИТ ПОДПИСЬ КРУГЛОВОЙ, [B]ТО СЧИТАЕТСЯ [/B]ЧТО УКАЗАННАЯ В ВЕДОМОСТИ СУММА ПОЛУЧЕНА ЕЮ. Что значит [B]считается[/B] - это АКСИОМА. Ну кто что скажет. Скоро второе рассмотрение. Спасибо.