Пермь, 09.11.2015, 22:30

Возможное нарушение действий судьи первой инстанции в отношении апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Вопрос №8640475 из г. Пермь
опубликован 09.11.2015, 22:30
Являются ли нарушением действия судьи первой инстанции?: По моей (ответчик) апелляционной жалобе на решение мирового судьи первой инстанции от судьи было письмо с предложением участникам гражданского дела представить доказательства и др. до 28.10.15 г., 29.10.15 г. материалы будут отправлены в апелляционный суд. 06.11.15 г. получил письмо от судьи, что материалы направлены, причем письмо судьей подписано датой 29.10.15 г., а на почту с судебного участка попало 05.11.15 г. Является ли данное обстоятельство основанием утверждать, что истцу представлено дополнительное время для подготовки (формированию фальсифицированных документов в качестве доказательств в пользу дела) доказательств и подписания письма судьей задним числом?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Личный опыт по моему делу: при мне 23.09.15г. доканчивали печатать решение суда, предоставили 23-го, а в расписке просили указать, что решение от 22.10.15г. (пятый день после с/заседания) и подпись судьи в решении красовалось 22.10.15г. (и вообще ход судебного разбирательства какой-то заказной - протоколы не полные с искажением сказанного, доказательства истца не подвергаются сомнению, а ответчик, сколько не доказывал свою невиновность в ДТП , основываясь на показаниях свидетелей и видеоматериалов с камер наблюдения, остался виноват...

09.11.2015, 23:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Откуда у вас такое основание?! Тем более в фальсификации?!!

И что значит задним числом?

Вы думаете почту отправляют через минуту после подписания судьей?

Не ищите мировой заговор там, где его нет.

09.11.2015, 22:36

Личный опыт по моему делу: при мне 23.09.15г. доканчивали печатать решение суда, предоставили 23-го, а в расписке просили указать, что решение от 22.10.15г. (пятый день после с/заседания) и подпись судьи в решении красовалось 22.10.15г. (и вообще ход судебного разбирательства какой-то заказной - протоколы не полные с искажением сказанного, доказательства истца не подвергаются сомнению, а ответчик, сколько не доказывал свою невиновность в ДТП , основываясь на показаниях свидетелей и видеоматериалов с камер наблюдения, остался виноват...

09.11.2015, 23:00

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 471 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 695 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 496 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 136 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5 5 429 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 438 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских