Ошибка в подаче искового заявления о призыве на военную службу
опубликован 10.11.2015, 07:02
Подавал административное исковое заявление об обжаловании решения призывной комиссии о призыве на военную службу, получил определение - вот что там указано:
Заявление не соответствует требованиям статьи 125-126 КАС РФ.
В заявлении содержится два самостоятельных требования. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ гос. пошлина оплачивается за каждое требование отдельно.
Согласно статье 130 КАС РФ судья, установив, что заявление поданов суд без соблюдений 125 и 126 КАС РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь статьями 130, КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО оставить без движения.
Подскажите что нужно исправить?
Доплатить госпошлину за второе требование.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
доплатить госпошлину
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд отказал в заявлении на алименты из-за несоблюдения процедуры
При подаче заявления, я оплатил госпошлину в размере 200 руб.
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности.
Оставлено без движения исковое заявление об оспаривании отцовства из-за нарушения требований ГПК РФ
Суд вернул для исправления недостатков в частной жалобе на определение
На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.
Как правильно оформить исковое заявление к букмекерской конторе плюс-минус
Отказ в обжаловании определения может повлечь возможность повторного подачи встречного искового заявления по кредиту
Необходимость подачи нового искового заявления или заявления об исправлении недостатков
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут