Обвинение по ст. 119 без наличия ножа - возможно ли возбуждение уголовного дела на основе свидетельских показаний?

Вопрос №8644842 из г. Нягань
опубликован 10.11.2015, 10:22

Обвиняют по ст. 119, на момент угрозы ножа не было, но тем кому угрожали утверждают обратное. На момент написания заявления о возбуждении уголовного дела подозреваемого обыскали три раза соответственно ножа не нашли т.к его не было, но истцы настаивают на обратном. (Данный истец неравнодушен к подозреваемому так как последний перешел дорогу и превзошел первого). Вопрос есть ли здесь состав преступления если не обнаружено ножа? И возможно ли возбуждение уголовного дела при наличии только свидетельских показаний со стороны истца и отсутствии ножа как такового?!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23169 отзывов

Если в момент высказывания угрозы нож или иное оружие (предмет, используемый в качестве оружия) при обвиняемом отсутствовал, при этом сам обвиняемый ранее никогда не был осужден за насильственные преступления против личности, жизни и здоровья - состава преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, не будет. Но свидетельских показаний (если они не противоречивы и последовательны), из которых следует наличие ножа на момент произнесения угроз, для возбуждения уголовного дела по практике достаточно. Придется выявлять противоречия в показаниях свидетелей и указывать на это дознанию и суду. А также искать и представлять иные доказательства невиновности.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвинение по ст. 119 без наличия ножа - возможно ли возбуждение уголовного дела на основе свидетельских показаний?

Похожие вопросы