Я виновник ДТП с погибшим и пострадавшими коллегами - что делать и чего ждать

Добрый день, Александр, сочувствую вашему состоянию дел.

Дело по 264 ч. 4 УК РФ уже возбуждено. С живими можно действительно договориться и прекратить дело в части приченения тяжкого вреда здоровью, но в отношении умершего шансов мало, потому что если вы примиритесь с его супругой, а именно ее признают потерпевшей так же и в связи со смертью мужа, то это не горантирует, что суд прекратит дело на этих основаниях. Что бы делать выводы, нужно знать обстоятельства дела подробнее: Где произошло дтп, имеются ли смегчающие обстоятельства, может дорога была неровной и у вас не было технической возможности предотвратить аварию, из какго УВД приходил следователь. Адвокат безусловно нужен. Лучше найти адвоката к тому времени, когда Вас вызовят на допрос в качестве подозреваемого.

Наскоро могу ответить на второй вопрос. Посалить могут несмотря на то что потерпевшие не имеют претензий. Дело в том Что в соответствии со ст 264 УК РФ объективная сторона выражается в нарушении правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Народным я зыком это то на что вы покушались как лицо совершившее преступление. По поводу того где нанимать адвоката. Прежде всего он скорее всего необходим чтобы изучить материалы дела и грамотно выстроить защиту. А вот в каком месте носит экономический характер в том плане, что проезд до места судебного разбирательства вам придется тоже оплачивать.

Здравствуйте Александр!

Адвоката Вам необходимо нанять еще вчера, но только практикующего по данным вопросам!

Доброй ночи, Александр.

Вам будет предъявлено обвинение по ч.3, ст.264 УК РФ. ДТП, приведшее к смерти одного человека. Несмотря на то, что есть ещё, кроме вас, три человека с тяжёлыми травмами. Наказание за такое преступление предусмотрено до 5- ти лет. Таков закон. У вас отсутствует совокупность преступлений: ст.17 Уголовного Кодекса. Такое преступление относится к преступлению средней тяжести.

При тех обстоятельствах, которые вы изложили в обращении, вам тюрьма не грозит.

Только в случае, если против вас восстанут сильные мира сего (политблатняк), вам могут дать условное наказание. В ДТП (неосторожная форма вины) главные лица-это потерпевшие. Правоохранительные органы, в основном, не злобствуют. Все понимают, что подобное может случиться с каждым.

Если вы глубоко раскаялись, признаёте свою вину, загладили причинённый вред (деньги), примирились с потерпевшими (чей муж и отец погиб), а также с потерпевшими с тяжким вредом здоровья, УГОЛОВНОЕ ДЕЛО МОГУТ ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением, сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса. Либо на основании ст.75 Уголовного Кодекса и ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса могут против вас ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ.

Если вы признаёте, что выезд на встречную полосу явился причиной потери управления автомобилем. Вы знаете об этом. Что темнить? Берите адвоката любого, откуда угодно, который знает уголовный процесс и всё, чтобы подсказывал, где подписать, а где - нет.

Если же вы всё отрицаете, если не считаете себя виновником ДТП, считаете, что виновником является другое лицо или обстоятельство, связанное с дорожным покрытием, светом, с технической неисправностью автомобиля и т.д., тогда без адвоката, знающего ДТП, не обойтись. Если вы хотите знать, выяснить, почему не справились с управлением, почему машина «перестала слушаться». Вам нужен адвокат, сведущий в ДТП.

Хотите выяснить, привело ли к ДТП превышение скорости, нарушение правил перестроения, плохое покрытие дороги? Вам нужен адвокат, сведущий в ДТП.

Если вы хотите узнать причинно следственную связь между выездом на встречную полосу и потерей управления автомобилем, тогда вам нужен адвокат, сведущий в ДТП.

Лично я не вижу причинно-следственной связи с выездом на встречную полосу и потерей управления. Каждый день миллионы автомобилей выезжают на встречную полосу и ничего - справляются с управлением. Автомобили не переворачиваются.

Наводить тень на плетень не стоит. Уйдёте по одной из вышеуказанных статей в любом случае. Скорее всего, по 24 статье Уголовно-процессуального Кодекса.

Такова судебная практика, а не мои домыслы. Такова и моя практика.

Представьте, если дело не закрыто на предварительном следствии, а доходит оно до суда. Вы думаете, судья начнёт злобствовать? Нет. Адвокат заявит, что готовы закончит дело миром, все потерпевшие ответят на вопрос судьи утвердительно. Через час слушание закончится прекращением уголовного дела.

У вас всё нормально. Уголовное дело, как правило, рассматривается по месту совершения преступления. Так сказать, где больше доказательств.

Не знаю, зачем вам писать ходатайство о проведении предварительного расследования по месту нахождения вас (ч. 4,ст.152УПК). Следователь, в чьём производстве находится дело, обычно, отказывается удовлетворять такое ходатайство.

Но в вашем случае, возможно, получится. Ничего не теряете. Надо написать ходатайство на имя следователя в чьём производстве находится уголовное дело. И ждать.

С вашим участием проведут ОБЯЗАТЕЛЬНО ДВА следственных действия: допрос и ознакомление с материалами дела (ст.217-218УПК) Может быть, ещё проведут следственный эксперимент. Если не пожелаете, следователь не станет настаивать. Очной ставки не будет. Она ничего вам не даст. Вы, как следует из вашего сообщения, согласны с товарищами по несчастью.

Вот собственно и всё.

Спокойствие и отсутствие суеты - это на сегодня ваши лучшие друзья и советники.

Желаю скорого выздоровления.

Удачи.

Александр, вы конечно имеете право ходатайствовать об этом, но в моей практике еще не было случая, чтобы такие ходатайства по ДТП удовлетворялись.

Здравствуйте! Спасибо за полученные ответы!

Прочитал статью 152 УПК РФ ч.4.

Все участники по делу проживают в одном городе, вместе работаем. Возможно ли просить о переводе дела по месту моего жительства сейчас, если меня еще не допрашивали ни разу. Как с этим дело обстоит на практике? Если это возможно, то что для этого нужно сделать?

Заранее спасибо за ответы!