LSN Messenger
Москва, 15.11.2015, 16:57

Пришедший в суд 11.11.2015 года заявитель оказался мертвым - как дальше быть?

Вопрос №8716806 из г. Москва
опубликован 15.11.2015, 16:57
Я пришел 11.11.2015 в Областной суд на рассмотрение дела по моей апелляционной жалобе. Заявитель в суд не явился, так как был к этому моменту мертв. Перед рассмотрением дела по существу, я подал к жалобе апелляционную часть, так как до этого была часть о восстановлении сроков обжалования. Из ответа с вашего сайта, я понял, что в рамках ст. 328 ГПК РФ - нет заявителя. Но, в апелляционной части я указаывал просьбу о замене заявителя на его наследников в самом областном суде, так как о них (двоих) узнал буквально перед судом, когда дело из районного суда уже ушло. В апелляционной части так же привел доказательства, которые невозможно было опровергнуть и 100% отменарешения суда районного. В суде отколнили мою жалобу рассматривая через часть восстановления сроков и не рассматривая апелляционную часть. В прозвучавшем определении не звучало ни одной нормы права, кроме словесного обяснения председателя судебной коллегии после прочтения определения и то с учетом того, что я потребовал их: на основании вас тогда не было и тому подобное. Сегодня, 15.11.2015 посмотрев на сайт суда, увидел напротив своего дела оставлено без рассмотрения. Что делать и как дальше быть: подавать снова через районый суд или в Президиум областного? Ответ: Нужно выяснить причину оставления без рассмотрения. Но скорее всего дело вернется в районный суд - не удовлетворяет, так как причину указал вас в то время, о котором идет речь на свете не было. Разъясняю: меня может на свете и не было, но вот организация существует с 1946 года из которой есть документы, а время когда меня не было 1949 год. Кроме того, есть документы из УФМС, говорящие о том, что заявитель лгал. Вопрос второй: что делать и куда подавать: снова в районный или все-таки в Президиум областного?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Все верно. Дело не в Ваших доказательствах, а в процессуальном порядке.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Так, судом апелляционной инстанции прекращено производство по гражданскому делу в связи со смертью подателя жалобы на решения суда первой инстанции. Если требования, предъявленные от имени умершего гражданина и в его интересах, в то время как его гражданская правоспособность прекращена, судебная коллегия пришла к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку за защитой нарушенных прав и законных интересов обратиться может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство, предусмотренное статьей 44 ГПК РФ, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (статья 215 ГПК РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае смерть гражданина наступила в процессе апелляционного обжалования при рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции. Однако спорное правоотношение о признании действий должного лица незаконными правопреемства не допускает. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений ГК РФ. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

15.11.2015, 17:03
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Здравствуйте.

Нужно смотреть решение

15.11.2015, 16:58

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 212 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.5 3 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Казань
Стекольщиков О.А.
5 10 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 803 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Ведерников В.В.
5 384 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских