Как защититься от клеветы и доносов бывшей жены - опыт судебного разбирательства

Добрый день, Любовь.

Решать вопрос об уголовно-правовой защите необходимо исходя из конкретной ситуации, которая характеризовалась действиями виновного лица. Поэтому в Вашем случае вариант поведения только один - добиваться законного судебного решения по заявлению о клевете.

Что касается квалификации содеянного, то объектом преступления. предусмотренного частью 1, статьи 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) является честь и достоинство гражданина, а при заведомо ложном доносе (статья 306 УК РФ) объектом преступления являются так же интересы государства (нормальная деятельность правоохранительных органов и правосудие).

Не буду вдаваться в более длительные объяснения. Для Вас они не важны. Главное в том, что в соответствии с частью 2, статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), дела о преступлениях, предусмотренных частью 1, статьи 129 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения. То есть, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым. Преступления же предусмотренные статьей 306 УК РФ считаются уголовными делами публичного обвинения и их возбуждение, а так же результат их расследования и судебного рассмотрения, в том числе квалификация содеянного, непосредственно от заявления потерпевшего не зависит.

Однако, исходя из Вашего описания, необходим возврат к стадии принятия органом дознания решения об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению бывшей жены Вашего мужа. Поскольку, в соответствии с требованиями части 2, статьи 148 УПК РФ, одновременно с решением вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела в отношение Вас, орган дознания обязан был рассмотреть и вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношение заявителя. Полагаю, оптимальным в Вашем случае будет обжалование надзирающему прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по указанным основаниям.

Абсолютно согласна с коллегами, но хочу добавить следующее.

Чтобы доказать клевету, необходимо доказать:

1. факт распространения обвиняемым лицом сведений, не соответствующих действительности, - хотя бы одному лицу (в Вашем случае, Вы утверждаете, что это участковый),

2. факт несоответствия распространенных сведений (это доказывается показаниями соседки)

3. факт того, что обвиняемая не заблуждалась добросовестно, и не восприняла ошибочно неверно Ваши действия и Ваши слова, а имела умысел на то, чтобы Вас очернить, унизить перед посторонними людьми (участковым и иными лицами, которым стала бы известна эта ложная информация в ходе рассмотрения заявления в отношении Вас), имела умысел причинить Вам неприятности, зло.

Не забудьте еще доказать склонность к клевете обвиняемой иными примерами, так как важна характеристика личности обвиняемой и потерпевшего. Поэтому представьте суду доказательства того, что окружающие люди Вас уважают, что участковый относился к Вам до этого ее заявления уважительно, а в ходе рассмотрения заявления его отношение к Вам резко изменилось.

Клевету доказывать очень тяжело.