Оспаривание решений суда о взыскании неустойки на давно погашенные алименты - стоит ли писать кассационную жалобу?

В данный момент написал кассационную жалобу. Дело в том, что истец заявил о взыскании неустойки за определенные периоды, когда действительно имелась задолженность в связи с просрочкой платежей. но дело в том, что считает-то она неустойку не по количеству дней за период (количество дней просрочки определяется как разница между конечной датой расчета неустойки и датой начала начисления неустойки), а за всё время, как за мной появились алиментные обязательства. Т.е. вместо 334 дней считает неустойку за 667. а в тех строчках в ее расчете, где я переплачивал алименты (на 4000 и 10000 руб), почему-то стоят суммы задолженностей по 764 руб. и на них тоже насчитана неустойка. плюс к тому в своем расчете она утверждает, что на момент подачи ею иска за мной числился долг в 24232 руб., исходя из этого - неустойка почти в 65 тыс., в суде было доказано, что долга нет, во взыскании указанной ею задолженности отказали, а вот неустойку на несуществующую задолженность - оставили без изменения (те же 65 тыс. руб).

насколько это адекватно? дураку ясно, что расчет корявый, суммы алиментов указаны неверно (преувеличены и проиндексированы как захотелось, суммы, не подлежащие индексации по решению суда - тоже).

и еще: могу ли я рассчитывать на то, что из суммы неустойки будут вычтены суммы моих переплат? та сторона тупо умолчала, что я мало того, что рассчитывался с долгами, так еще и в плюс выходил.

Спасибо Вам за ответ.

Я уже понял всё. сделал новый перерасчет по всем правилам, Просто бесит то, что сама бывшая супруга просит взыскать неустойку за определенные периоды, а считает ее минуя эти самые пределы, выдумала долг - ее на этом поймали, а между тем уже мировой суд и апелляция полностью удовлетворили требования. При этом судья апелляции уповает на то, что детям нужно кушать каждый день, а не когда папа захочет заплатить.