Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 98, из них VIP - 0

Магнитогорск, 16.11.2015, 21:26

Возможность выигрыша суда по взысканию долга без указания о возврате в расписке и роль свидетелей

Вопрос №8734225 из г. Магнитогорск
опубликован 16.11.2015, 21:26

Вопрос: 31.12.2014 и 04.01.2015 давал человеку деньги, в каждом случае по 100.000 руб. В расписке прописано, что ф.и.о. взяла у меня сто тысяч для вложения и нужд кафе. Но в расписке не прописано что она обязуется вернуть деньги. Возможно ли в данной ситуации выиграть суд по взысканию долга? И нужно ли вызывать свидетелей, которые могут подтвердить что человек брал деньги в долг?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чумак Юлия Викторовна

Юрист Москва

4.7 158 отзывов

Согласно ст 314 ГК Срок исполнения обязательства

п.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

То есть, если в расписке не указан срок возврата денежных средств, то Вы должны обратиться к заемщику, в письменной форме и потребовать выплаты Вам суммы долга.

По истечении семи дней, направьте иск в суд. Все решаемо.

16.11.2015, 21:31

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 314. Срок исполнения обязательства

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

До обращения в суд необходимо сначала предъявить письменные требования на основе норм ГК, свидетели здесь роли не играют.

16.11.2015, 21:29

Спросить юриста

удалён

Я задавал вопрос, если в расписке не прописана дата возврата долга и то что должник обязауется вернуть деньги, возможно ли выиграть процесс? В расписке прописано что человек взял деньги, но не прописано что в долг!

16.11.2015, 22:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность выигрыша суда по взысканию долга без указания о возврате в расписке и роль свидетелей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы