Требование передачи права на выдачу электронных изданий в госконтрактах - нарушение закона о конкуренции?

Вопрос №875908 из г. Москва
опубликован 26.10.2009, 11:04

Вопрос на стыке авторского права и 94-ФЗ.

Согласно 4 части Гражданского кодекса библиотекам запретили выдавать электронные издания на дом (электронные издания можно использовать только в читальном зале библиотеки). Сейчас существует практика, что некоторые Правообладатели по доброй воле дают библиотекам письмо-разрешение на право выдачи электронных изданий принадлежащим им на дом. Так вот теперь библиотеки в Государственный контракт на поставку ассортимента нескольких (от 10 до 30) Правообладателей стали включать пункт о том, что поставщик должен передать библиотеке от всех! (10-30) Правообладателей такие письма разрешения.

Насколько законно такое требование в котировках и аукционах?

Нарушает ли это закон о конкуренции, нет ли здесь подмены понятий, предмет договора - договор поставки дисков, и никак не договор передачи права. Тем более, что за такое письмо-разрешение (передача права) никаких денег от Заказчика не предполагается.

Ждем Юриста, который сможет грамотно обосновать. При подаче в ФАС и отстаивании наших интересов в ФАС просьба сообщить сумму гонорара.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ровенский Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 190 отзывов

Уважаемый Юрий Алексеевич!

Из анализа нормы п. 2 ст. 1274 ГК РФ следует, что норма, запрещающая библиотекам выдавать электронные издания на дом, является императивной и не предусматривает изменение этого условия договором. В силу п. 2 ст. 9 ГК РФ, отказ от принадлежащих прав не влечет прекращение этих прав. Иными словами, правообладатели в любое время могут обратитьсяя за защитой своих авторских пав, и наличие письма-разрешения в данном случае не будет являться доказательством правомерного распространения электронного издания. Также, в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор в момент заключения должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом (императивным нормам).

Гонорар может обсуждаться индивидуально после ознакомления со всеми материалами дела.

26.10.2009, 15:39

Спасибо, за ответ!

сейчас мы собираем ответы юристов, чтобы определиться со специалистом
с кем мы пойдем по этому вопросу в ФАС

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 9. Осуществление гражданских прав

Статья 422. Договор и закон

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

ООО "ЭКА Паблисити"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 7 лет

5.0 51 отзыв

Уважаемый Юрий Алексеевич. Ваш вопрос понятен, вот только ответ однозначный на него дать невозможно. Тему Вы затронули сложную, но интересную. Можно ли Вас попросить сначала выслать информацию по конкурсу, в котором Вы участвовали (или планируете участвовать). 555403@mail.ru С уважением.

26.10.2009, 16:49

Спросить юриста

Аврух Людмила Григорьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 6 лет

5.0 18 отзывов

Письмо разрешение - это не передача прав как вы пишите. Библиотека внутренними правилами страхуется от дальнейшей ответственности. И это правильно. Но данный пункт о обязанности поставщика.... он не имеет под собой законных оснований. Оспаривайте действия библиотеки.

29.10.2009, 09:57

Спросить юриста