Тем более, что за такое письмо-разрешение (передача права) никаких денег от Заказчика не предполагается.

Вопрос №876647 из г. Москва
опубликован 26.10.2009, 21:44

Согласно 4 части Гражданского кодекса библиотекам запретили выдавать электронные издания на дом (электронные издания можно использовать только в читальном зале библиотеки). Сейчас существует практика, что некоторые Правообладатели по доброй воле дают библиотекам письмо-разрешение на право выдачи электронных изданий принадлежащим им на дом. Так вот теперь библиотеки в Государственный контракт на поставку ассортимента нескольких (от 10 до 30) Правообладателей стали включать пункт о том, что поставщик должен передать библиотеке от всех! (10-30) Правообладателей такие письма разрешения. Насколько законно такое требование в котировках и аукционах? Нарушает ли это закон о конкуренции, нет ли здесь подмены понятий, предмет договора - договор поставки дисков, и никак не договор передачи права. Тем более, что за такое письмо-разрешение (передача права) никаких денег от Заказчика не предполагается. Ждем Юриста, который сможет грамотно обосновать. При подаче в ФАС и отстаивании наших интересов в ФАС просьба сообщить сумму гонорара.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Глазырин Александр Тимофеевич

Адвокат Москва, стаж 29 лет

5.0 329 отзывов

Сложно сказать, не видя документов насколько законно требования этих самых библиотек при подготовке к конкурсу и аукциону.Они просто добавляют элементов безопасности для себя.Что касается гонорара, обычно это не менее 150 тысяч в месяц и

"разруливание" вашей проблемы путем обращения в ФАС, в Арбитражный суд первой и последующих инстанций.Скорее всего спор перейдет срок в один год.Удачи, телефон есть на сайте, готов выслушать встречные предложения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тем более, что за такое письмо-разрешение (передача права) никаких денег от Заказчика не предполагается.

Похожие вопросы