К вопросу № 876700 У меня есть увитанция об оплате, но она фирменная квитанция компании Метрополис.

₽ VIP

Игорь, если договор заключён фирмой, у которой нет лицензии, это не значит, что данный договор недействителен. Он может быть недействителен только если будет каким-то образом доказано, что Вы знали, что у фирмы нет лицензии, но всё равно заключали договор (см. ст.173 ГК РФ). Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, по которым страховой случай наступил до момента принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства, имеют право требовать осуществления страховой выплаты (ст.185 ФЗ "О банкротстве". Поэтому Вам следует сообщить данные о договоре страхования пострадавшему, рекомендовать ему обратиться в суд для установления обязанности страховой компании произвести выплату. На основании этого решения он сможет требовать включения его требования в реестр требований кредиторов. А раз есть действительный договор страхования, то и возмещать вред должен страховщик, а не Вы.

Разница в подписях, как правило, в спорах из договоров страхования не имеет принципиального значения, так как подписи проверяют для установления полномочий лица действовать от имени компании, а "полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель" (ст.182 ГК РФ). То есть, если договор заключён на бланке страховой компании, квитанция - также от страховой компании, везде имеются её печати, то Вы (и любойв таких условиях были вправе считать, что заключаете договор с уполномоченным лицом, и поэтому такой договор считается действительным.

Если Вам потребуется моя защита в суде, звоните: 8(903)111-23-94.