Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Норильск, 19.11.2015, 20:24

Судебный спор о зимней обуви - купленные с дефектом сапоги и отказ в обмене, назначена экспертиза. Как потребовать вторую экспертизу и избежать ошибок?

Вопрос №8777591 из г. Норильск
опубликован 19.11.2015, 20:24
Купила сапоги в м-не Алеандзимние с дефектом: Сильное налипание снега на подошву и каблукВ обмене отказали, обосновав тем, что обувь модельная. Суд назначил экспертизу. Эксперт Васютина ООО Красноярская Независимая экспертизанаписала, в заключении, что обувь зимняя и соответсвует всем требованиям ГОСТ, о составе подошвы написали только, что из черной резины, а причины болей в ногах из-за высокого каблука, рекомендовали носить не более 2 х часов. Ходила в них на работе все отлично, но на улице невозможно т.к. я из Норильска и снега у нас всегда много. Подскажите может потребовать вторую экспертизу, и какие вопросы задать эксперту, что бы такого не получилось повторно?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Вам надо подавать ходатайство о назначении повторной экспертизы, обязательно обосновав мотивы и доводы, почему Вы несогласны с уже проведенной экспертизой.[u][/u]

19.11.2015, 20:26
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Просите суд назначить повторную или дополнительную экспертизу. Указывайте на недостатки проведенной экспертизы.

.

ГПК РФ

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

 

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

19.11.2015, 20:28

Повторная экспертиза на основании ст.87 ГПК РФ может быть проведена только в случае , если имеются сомнения в обоснованности первоначальной экспертизы. Поэтому нужно обосновать эти сомнения. Для этого рекомендую пригласить в суд для допроса в качестве специалиста какого-нибудь работника обувной промышленности (если найдете), который сможет дать анализ экспертизы и обосновать вашу позицию.

Иначе суд откажет в назначении повторной экспертизы.

19.11.2015, 20:33

Да вы в праве просить назначения повторной экспертизы.

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава II] [Статья 18]

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Вопросы примерно такие можете ставить:

Определение состава материала подошвы.

Установление следственной связи чрезмерного налипания снега, из за специфического состава подошвы.

19.11.2015, 20:39

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских