Я в этой квартире никогда не жил, являлся только собственником, поэтому и не было доступа.
опубликован 29.10.2009, 13:28
Залитие квартиры произошло фактически 23 января, а ввиду отсутствия доступа в квартиру, акт составили только 26 марта. В судебном процессе какой юридический факт будет значимый-дата составления акта или день фактичского залития, т.к. на день факт залития собственником являлась я, а на день составления акта-уже другой человек. Дата фактического залития-со слов истца. Я в этой квартире никогда не жил, являлся только собственником, поэтому и не было доступа. Подскажите, пожалуйста, желательно со ссылкой на законодательство. Заренее благодарю.
Дата залития. Это дата нарушения прав в виду причинения ущерба. А дата составления акта - это дата фиксации наступивших последствий - фиксация ущерба. Доказывать необходимо оба обстоятельства. Но Акт - вторичен.
Доказывайте, что залития в эту дату небыло.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Жалоба на ошибку адвоката в исковом заявлении о залитии квартиры
Квартира залита сверху без указания причины в акте - Как решить проблему?
Может ли дежурный слесарь-сантехник составить акт на месте в присутствии жильцов виновной и пострадавшей квартир?
Присутствие предполагаемого виновника и законодательство при составлении акта о залитии квартиры.
Проблемы при составлении акта о залитии - как действовать и кому жаловаться?
При составлении акта ни владелец квартиры ни я ни соседи из других квартир, как свидетели не присутствовали.
Срок действия акта по залитию квартиры - правильно ли я расчитал его продолжительность?
Возможность успешного иска о залитии квартиры при наличии судебных экспертиз и свидетельских показаний
Как определить неправомерность акта о залитии и подать притензию в ЖЭК?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут