Спор о приоритете доказательств - Как доказать измену через смс в уголовном деле?
опубликован 22.11.2015, 16:45
Если честно я не понял, с чего Лигостаева А.В. взяла, что в данной ситуации имел место факт лишения жизни, тем более речь идет о дознании. Исходя из предыдущих вопросов речь идет о ст.ст.116 и 119 УК РФ. Вероятно Ваш адвокат хочет преподнести данную ситуацию, как совершение преступления в состоянии аффекта. То что дознаватель против это его личные трудности, дознаватель собирает доказательства обвинения, а Ваш адвокат - доказательства защиты. Если защитником принято решение о предоставлении этих доказательств, то пусть предоставляет, причем с письменным ходатайством.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
На мой взгляд ВАШ адвокат НЕ прав.
Будет и второе преступление - ВАМ же не разрешали лазить по чужим телефонам.
УДАЧИ ВАМ
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
А если "лицо" просто следит за "компанию" со знакомым который примет участие в нападении?
Возбуждение дел по частному и частно-публичному характеру - возможность без заявления потерпевшего
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Как привлечь следователя СК и адвоката к ответственности за фальсификацию дела и распространение клеветы
Оспаривание действий дознавателя по выделению материалов дела в отдельное производство и уголовное дело согласно ст. 155 УПК РФ
Право на адекватную защиту нарушено - сомнения в алиби, допрос любовника и последствия для семейной жизни
Как судить ремонтника, который нарушил конфиденциальность и распространяет слухи о моей личной жизни?
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Вопрос о полномочиях следователя МВД в возбуждении уголовного дела по статье 131 УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут