Суд отказал в рассмотрении замечаний по фальсифицированному протоколу - возможность озвучивания аудиозаписи и ее расшифровки не рассмотрена апелляцией

Вопрос №8830034 из г. Волгоград
опубликован 24.11.2015, 12:00

Определением судья отказал на замечания на протокол с.з.

Протокол фальсифицирован. Апелляция безмотивно отказала озвучить, исследовать аудиозапись и расшифровку аудиозаписи.

1.Как обосновать незаконный отказ в озвучивании аудиозаписи (нормы права, судебную практику)?

2.можно ли ходатайствовать в кассационную инстанцию о воспроизведении аудиозаписи, расшифровки аудиозаписи (чем обосновать)?

Владимир.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если аудиозапись не была в надлежащем виде приобщена к материалам дела, то суд, исходя из принципа относимости и допустимости (ст.59, 60 ГПК РФ) правомерно Вам отказал. Такое обычно бывает, когда в суде интересы стороны представляются не профессионалом.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

24.11.2015, 19:37
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

заочно вам никто на этот вопрос не ответит. тут нужно смотреть все судебные выводы и обоснования - обратитесь к юристу очно

24.11.2015, 12:03

1. Это бесполезно, т.к. решение вступило в силу.

2. Нельзя, т.к. кассационная инстанция лишь проверяет законность решения. Кроме того, ваше присутствие в кассации может иметь место только в случае передачи дела в президиум. Если же дело не передадут (что бывает в большинстве случаев), то вам просто придет отписка от судьи, что ваша жалоба необоснована.

24.11.2015, 12:07

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских