Допустимость аудиозаписи, произведенной без согласия и разрешения председательствующего, в качестве доказательства
опубликован 25.10.2018, 17:54
Ответчик подал замечания на протокол судебного заседания, приложив в обоснование стенограмму расшифровки аудиозаписи, которую вел самостоятельно. Истец против удовлетворения замечаний возражал. Ссылаясь на ведение аудиозаписи без его согласия и без разрешения председательствующего и, вообще, без обсуждения вопроса о ее ведении. Является ли аудиозапись, произведенная при таких обстоятельствах, допустимым доказательством?
Да, в силу норм ГПК РФ для аудиофиксации гражданского процесса стороной не требуетс дополнительных разрешений.
Часть 7 статьи 10 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте.
В соответствии с п.7 ст.10 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
В данной статье не сказано о том, что аудиозапись должна производиться с разрешения суда, поэтому, можно ее приложить в качестве доказательства (ст.60 ГПК РФ)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Запись на диктофон вызывает сомнения в честности судьи при ведении протокола судебного заседания
Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя
Аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний на протокол.
Судья отказывается принять замечания по протоколу судебного заседания и возвращает оригинал ходатайства - что делать?
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Как правильно приобщить диск с аудиозаписью судебного заседания, чтобы он остался в деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут