Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Умудрившийся выманить и забрать оригинал договора - каковы шансы у нанимателей доказать мошенничество в суде?

Вопрос №8840301 из г. Черноголовка
опубликован 25.11.2015, 01:21

Человек не являясь собственником сдал в отсутствие собственника и без его согласия в наем жилое помещение. Притом умудрился выманить и забрать у нанимателей оригинал их договора найма, так что у нанимателей осталось только фото копия договора. Естественно что договор не нотариально заверен. Какие шансы у нанимателей доказать в суде факт мошенничества?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44339 отзывов

Сергей, тут вопрос такой, а жили ли они там?

Платили ли?

Мошенничество будет, если взял деньги и не дал жить, например. Это хищение денег. А если нет хищения и они жили, то и мошенничества нет.

25.11.2015, 02:11

очень интересная трактовка ,да жили, да платили,
а как по вашему можно по другому расценивать сей поступок?
надеюсь что с нарушением право личной собственности
тут сомнения не возникает?!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Рыбное

4.8 13644 отзывa

Здравствуйте! Шансы есть, только с заявлением о мошенничестве нужно обращаться в полицию

25.11.2015, 01:22

спасибо, конечно через полицию.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

СЕРГЕЙ

Автор вопроса

0 отзывов

Дмитрий Геннадьевич, да жили , да платили.

а как по другому можно расценивать такой поступок??

какое он имеет право распоряжаться чужой собственностью .

на мой взгляд тут явное нарушение прав собственника.

более он сменил в отсутствие собственника входную дверь (сменил замки ) и не предоставил и не информировал об том собственника .

собственник возвращается домой и обнаруживает там неизвестных людей , не сном не духом

непонимающих что происходит !!

26.11.2015, 23:28

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44339 отзывов

Спорно это. С точки зрения нанимателей тут нет хищения, они получили услугу за которую заплатили - проживание.

Вопрос как бы в соотношении заплаченного и прожитого.

Если конечно они заплатили за год, а прожили 3 дня и через 3 дня пришёл хозяин и выгнал, то тут мошенничество - хищение средств - арендной платы за год.

А если за месяц заплатили и их через месяц и выселили, то нет.

С точки зрения собственника, его имущество - квартира - на месте, тоже не похищено.

Это незаконно, конечно в любом случае, но не все незаконные действия - именно преступлением являются.

27.11.2015, 08:41

Спросить юриста