Смысл возмещения расходов на адвоката в полном объеме в случае судебных исков - анализ выплаты в итоге составляющих суммы неостойки, штрафа, морального ущерба и расходов на адвоката в рассмотр

Вопрос №8851374 из г. Москва
опубликован 25.11.2015, 19:38
Подали иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсацию морального вреда. Адвокат рассчитал все по формуле и в итоге сумма получилась 427 тыс руб (неустойка 268 т.р. + штраф 134 т.р.+ моральный ущерб 50 т.р.+ расходы на адвоката 25 т.р.). Сегодня было заседание, судья определила сумму выплат 66 тыс. руб.за все. Причем выплата расходов на адвоката урезаны до 12 тыс. Разве расходы на адвоката возмещаются не в полном объеме? Имеет ли смысл подавать на апелляцию? Истец мать-одиночка, суд Зюзинский.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

А разве Ваш представитель не предупредил, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Можно еще посмотреть и ст. 100 ГПК РФ.

Иными словами, суд определяет какую сумму за представителя взыскать с проигравшей стороны.

В части касающейся решения суда, то я бы на вашем месте обжаловал его в Московский городской суд. Уж совсем маленькие суммы вам присудили.

25.11.2015, 19:50
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

О перспективах спросите своего представителя- он же был в суде. компенсировать расходы на представителя могут компенсированы как полностью, так и частично-на усмотрение суда

25.11.2015, 19:42

Расходы на представителя возмещаются в разумных пределах, которые определяет сам суд.

Спросите у представителя, есть ли смысл, пусть отрабатывает вложенные деньги.

25.11.2015, 20:04

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 183 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 68 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 249 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских