Права на строение спорных литер находятся под угрозой после нового решения суда

Сособственник «У», имея 1/2 условную долю в праве жилого дома, пользовался по сложившемуся порядку литерами «Б, б», расположенными на его личном участке. Сособственник «Х», имея 1/2 условную долю в праве жилого дома, занимает лит. «А,а», расположенные на его личном участке. У каждого все свое : выдел / раздел по ст.ст. 252, 254 ГК РФ возможен. В 2009-10гг, сособственник «У» сносит занимаемую им часть дома лит «Б, б». На этом месте (вместо их) своими силами, за счет собственных средств, строит новые помещения (производит улучшения долевой собственности), не получив РнС и согласие сособственника «Х» при этом. В 2010г, БТИ оформляет техпаспорт, новым помещениям присваиваются литеры «В,в» и прописывается что это основное строение жилого дома литера « В, в », а лит. «А,а» остались вторым основным строением этого же дома. По суду, «У» мотивируя ст.ст. 222, 218, 245 ГК РФ, признает за собой право собственности на литеры «В,в». При этом общее долевое право на литеры «А,а» и «Б, б уже снесенные» не прекращено. Выдел/раздел, перераспределение долей ни кем не заявлен, хотя в строй экспертизе вариант раздела по установившемуся порядку пользования присутствует. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу. В итоге: 1. «У» имеет : одно новое 2010г свидетельство о праве собственности на индивидуальный жилой дом литера «В, в » по адресу «деревня д.6.» и второе старое 2004г свидетельство о праве собственности на 1/2доли в праве на жилой дом по адресу «деревня д.6.» лит «А,а» и «Б, б снесенные». 2. «Х» имеет : одно старое 2006г свидетельство о праве собственности на условные 1/2доли в праве на жилой дом по адресу «деревня д.6.» лит «А,а» и «Б, б снесенные». После вступления в законную силу решения суда, его исполнения (регистрация прав собственника на недвижимое имущество) могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. ИЛИ НЕТ? Через два года «Х», счел, что его несправедливо лишили долевой собственности в литерах «В, в », утверждает что он имеет право 1/2 доли в праве на новое строение (где затрат не нес и участия не принимал) инд ж/ д литера «В, в », суд принимает и удовлетворяет второй предмет иска: 1. Признать недействующей свидетельство о государственной регистрации права на собственника «У» сер …. №… от 10.10.10гг на индивидуальный жилой дом №6, литера « В,в», адрес……, 2. Признавать недействующей соответствующую запись в государственный реестр №.. от 10.10.10г о государственной регистрации права собственности на индивидуальный жилой дом №6, литера « В,в», адрес Уже не собственник «У» чешет затылочную часть??? Чаво делать? Помогите советом знатоки!.