Новые обстоятельства и возможность пересмотра апелляционного решения по делу 1997 года

Я проиграл в апелляционной инстанции как третье лицо, которое в районном суде не было привлечено к участию в рассмотрении. Апелляционный суд не нашел норм права которые были нарушены судом в отношении меня и не обнаружил возложения дополнительных обязанностей. Определение звучит: руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу. При этом суд не учел исторических норм СССР, не учел норм географии, экспертного заключения о фамилиях из ИЯЛИ и интернета. Так же суд в своем определении сослался на то фактом для принятия такого определения по делу и решению 1997 г стало решение суда 2007 года, а решение 1982 года коллегия во внимание не взяла так как дело 1997 года касалось времени 1949 года. На сегодняшний день, вчера новая коллегия отменила решение суда 2007 года так как увидела нарушение прав в отношении меня и оставила дело без рассмотрения по заявлению лиц 2007 года в связи с тем, что дело не подлежало такому рассмотрению и надо было исковым способом вступать в наследство заявителям. Т.Е. решение районного суда отменено. Вопрос: можно ли подать в апелляционную инстанцию по суду 1997 года для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (решение на которое ссылался суд отменено), само определение еще не вступило в законную силу (дата 11.12) и появились дополнительные дюоказательства которых не было но они оказали влияние на определение суда по отмене решения 2007 г.? или надо ждать пока определение вступит в законную силу и в кассациии обжаловать в течении 6 месяцев?