Незаконность повторных допросов подозреваемых, отказавшихся от дачи показаний - анализ практики и норм закона

Вопрос №8893003 из г. Иркутск
опубликован 29.11.2015, 07:22

В соответствии с Частью 3 ст. 173 УПК РФ предусмотрено, что повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Судья по жалобе в порядке ст. 125 УПК принимает решение что данное утверждение (ч.3 ст. 173 УПК РФ) не относиться к допросу подозреваемому. Суть проста подозреваемый отказался от дачи показаний, но по одному и тому же эпизоду его вызывали на допрос более 5 раз. Есть ли практика или норма закона которой можно обосновать не законность таких повторных допросов?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иван

Юрист Иркутск

0 отзывов

Ошибка в тексте. речь идет не о ч.3 ст 173 упк, а о ч.4 ст 173 упк рф

29.11.2015, 07:41

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 173. Допрос обвиняемого

Домбровская Ксения Григорьевна

Юрист из города Иркутск

4.7 27 отзывов

Могут:если у Вас менялись дознаватели(следователи),подследственность,если проводились очные ставки,опознания и т.д!!!Если просто на допрос к одному и тому же дознавателю(следователю) это абсурд, нет смысла Вас вызывать или Вы не все говорите!!!В УПК про законность повторов не сказано

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконность повторных допросов подозреваемых, отказавшихся от дачи показаний - анализ практики и норм закона

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы