Кому подавать заявление о заведомо ложной экспертизе в гражданском судопроизводстве и какое ведомство должно расследовать этот случай?
опубликован 30.11.2015, 11:17
За заведомо ложную экспертизу в гражданском судопроизводстве по ст. 307 УК РФ кому подавать заявление в полицию, или в следственный комитет, так как согласно п. 6 ст. 151 УПК РФ - По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285.1, 285.2, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело – непонятно кому. Мое заявление о данном преступлении, поданное в полицию, для расследования передали участковому, правильно ли это?
Спасибо большое Анна Федоровна, но во - первых, где написать благодарность, а во-вторых, он индивидуальный предприниматель (частный судебный эксперт), получивший в 1996 году, будучи сотрудником Государственного учреждения Южного регионального центра судебной экспертизы (ЦСК НИЛС МЮ РСФСР), удостоверение судебного эксперта по гражданским делам, которое уже юридически ничтожно, мне ответили из центра, приобщает в подтверждение своей квалификации. Экспертиза проводилась в 2004 году. В 2008 году я пробовала признать ложной через следственный комитет, но так как не было другой экспертизы, мне отказали. В 2013 году была проведена другая экспертиза, которая противоречит выводам той экспертизы. Поэтому решила ещё раз попытать счастья. Заранее, благодарю.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте! Скорее всего участковый вам даст постановление об отказе. Но вам ничего не мешает подать заново в СКР. прокуратуру или обжаловать отказной через суд. Кроме того рекомендую вам направить жалобу на экспертов в ту организацию. кто выдавал им лицензию
Спасибо большое Анна Федоровна, но во - первых, где написать благодарность, а во-вторых, он индивидуальный предприниматель (частный судебный эксперт), получивший в 1996 году, будучи сотрудником Государственного учреждения Южного регионального центра судебной экспертизы (ЦСК НИЛС МЮ РСФСР), удостоверение судебного эксперта по гражданским делам, которое уже юридически ничтожно, мне ответили из центра, приобщает в подтверждение своей квалификации. Экспертиза проводилась в 2004 году. В 2008 году я пробовала признать ложной через следственный комитет, но так как не было другой экспертизы, мне отказали. В 2013 году была проведена другая экспертиза, которая противоречит выводам той экспертизы. Поэтому решила ещё раз попытать счастья. Заранее, благодарю.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Неужто согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ дело будет рассматриваться в том же самом ОВД?
Неужто согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ дело на этих сотрудников милиции будет рассматриваться в том же самом ОВД?
Возникла необходимость передачи материалов дела от следователя к дознавателю
Как можно возбудить уголовное дело по ч.3 ст.306 УК РФ за ложный донос с искусственным созданием доказательств и возможно ли это?
Грубое нарушение подследственности органами дознания - как это может быть использовано подсудимым для защиты?
Каким следователям подходят дела о преступлениях по статьям 158, 205, 277, 306, 361 УК РФ - ФСБ, МВД или СКР?
Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности
Время принятия решения об отказе или возбуждении уголовного дела после подачи заявления
Данные преступления никак не связаны с расследуемым по ст. 126 преступлением.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут