Перевозчик требовал заплатить именно эту сумму денег хотя реально на такую сумму претендовать не мог.

Вопрос №89088 из г. Астрахань
опубликован 03.05.2003, 14:36

Предприниматель привез мне товар из г.Москва в г.Астрахань. Письменной договоренности у нас с ним не было, но по ошибке у него оказалась ксерокопия пустого бланка моего договора с подисью и печатью В котором указана стоимоимость договора 20 тысяч. Перевозчик требовал заплатить именно эту сумму денег хотя реально на такую сумму претендовать не мог. Суд признал ксерокопию дговора действителным и аппеляционная инстанция оставила решение без изменения В данный момент я собираюсь подать кассационную жалобу Подскажите пожалуйста какие у меня есть шансы на признания решения суда недействительным? Заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист Екатеринбург

4.3 13728 отзывов

Никаких. Поскольку есть договор, оформленный в письменной форме.

Разумно ли разбрасываться листами бумаги с подписями и печатями?!

03.05.2003, 19:03

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 71. Оценка доказательств

8 800 505-91-11

Уважаемая Илона,

непонятно, что Вы называете «ксерокопией договора». Если копией является не только текст договора, но также подпись и печать на нем, то такая копия не имеет для арбитражного суда доказательственной силы (п.6 ст.71 АПК РФ). Похоже, однако, что Ваш контрагент имел карт-бланш, т.е. незаполненный формуляр договора с подлинными подписью и печатью; иначе невозможно объяснить решение судов обеих инстанций. В последнем случае Вам придется платить за халатность.

03.05.2003, 22:48

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста