Соседский конфликт - суд о запрете строительства и сносе забора на границе участков

Все будет зависеть от строительно-тех. экспертизы.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Ваши шансы на успех более предпочтительные, так как расположение окон на соседский участок не является основанием превышать высоту забора более 2-х метров (Закон Московской области от 30 декабря 2014 г. N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области" (принят постановлением Московской областной Думы от 18 декабря 2014 г. N 17/110-П)

Уважаемая Олеся г.Долгопрудный !

Согласно ст.304 ГК РФ

Собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вы НЕ указали в своём вопросе, но вероятней всего ваши исковые требования опираются именно на эту норму права - ст.304 ГК РФ.

В любом случае рекомендую вам для укрепления своей позиции в данном Судебном процессе ходатайствовать о проведении Землеустроительной экспертизы (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 30.11.2015г

Есть основания для отказа в ее иске, т.к. хозблок не является самовольной постройкой - построен на Вашей земле и не требовал разрешения на строительство, т.е. нет оснований сноса по ст. 222 гк рф.

.

Есть основания для удовлетворения Вашего иска, т.к. высота забора превышает нормы, но в суде также потребуется доказать как забор такой высоты нарушает Ваши права - затемняет или иное. Если забор не кап. строение, иск о его сносе стоит основывать не на ст. 222 гк рф, а на ст. 304 гк рф.

Уважаемая Олеся!1

Если высота забора три метра то ваш иск удовлетворят соседку заставят уменьшит высоту забора согласно указанному вами закону Московской области.

Что же касается иска соседки то исходя из вашего описания вы ничего не нарушили Но вашу позицию следует подкрепить экспертным заключением Поэтому ходатайствуйте на основании ст79 ГПК РФ о назначении комплексной строительно технической экспертизы Ставьте на разрешение эксперта вопросы Соответствует возведенная вами постройка существующим строительным нормам и правилам.Нарушает ли существование постройки законные интересы вашей соседки.

когда выиграете суд все затраты на проведение экспертизы на основании ст100 ГПК РФ взыщете с соседки